int a = 10; int b = a++; int c = a++ + a++; int d = a++ + a++ + a++; int e = a++ + a++ + a++ + a++; int f = a++ + a++ + a++ + a++ + a++; System.out.println(b);//=10 System.out.println(c);//=23 System.out.println(d);//=42? System.out.println(e);//=70? System.out.println(f);//=110?

在这段代码中，变量a的初始值为10。我们逐行分析代码：

- `int b = a++;`：首先将变量a的值赋给变量b，然后再将a的值加1，此时a的值为11，b的值为10。
- `int c = a++ + a++;`：先计算表达式右边的值，a++的值为11，然后a再自增1变为12，a++的值为12，然后a再自增1变为13，将这两个值相加得到23，赋给变量c。
- `int d = a++ + a++ + a++;`：同样先计算表达式右边的值，a++的值为13，然后a再自增1变为14，a++的值为14，然后a再自增1变为15，a++的值为15，然后a再自增1变为16，将这三个值相加得到42，赋给变量d。
- `int e = a++ + a++ + a++ + a++;`：同上，a++的值为16，然后a自增1变为17，a++的值为17，然后a自增1变为18，a++的值为18，然后a自增1变为19，a++的值为19，将这四个值相加得到70，赋给变量e。
- `int f = a++ + a++ + a++ + a++ + a++;`：同上，a++的值为19，然后a自增1变为20，a++的值为20，然后a自增1变为21，a++的值为21，然后a自增1变为22，a++的值为22，然后a自增1变为23，a++的值为23，将这五个值相加得到110，赋给变量f。

因此，最终输出的结果为：

10
23
42
70
110

相关问题

*a++ = *b++

`*a++ = *b++` 是一个表达式语句，它的执行顺序是从右到左。首先，`b` 指针所指向的值被取出并赋值给 `a` 指针所指向的值，然后 `a` 指针和 `b` 指针都分别加 1。这个操作可以用下面的代码展示：

*a = *b; // 将 b 指针所指向的值赋值给 a 指针所指向的值
a++;    // a 指针加 1
b++;    // b 指针加 1

这个操作通常用于将一个数组的值复制到另一个数组中，例如：

void copy_array(int *a, int *b, int size) {
    for (int i = 0; i < size; i++) {
        *a++ = *b++;
    }
}

这个函数将 `b` 指针所指向的数组的值复制到 `a` 指针所指向的数组中。

int a=0;a=a++的结果为什么是0

在C语言中，`a = a++`这个表达式的结果是未定义的。这是因为在C语言中，对同一个变量进行多次修改（或读取和修改）而没有中间的序列点是未定义行为。换句话说，这段代码的结果是不确定的，可能会因编译器的实现而有所不同。

在实际情况中，编译器可能会将这个表达式解释为以下两个步骤：
1. 读取`a`的值，并将其存储在一个临时变量中（假设为`temp`）。
2. 将`a`的值加1，然后将`temp`的值赋给`a`。

具体来说，如果编译器先执行了第1步，那么`a`的值就会被赋给`temp`，然后`a`自增1。由于赋值操作是在自增操作之前执行的，所以`a`最终的结果仍然是0。

然而，由于这个行为是未定义的，所以无法确定编译器会如何解释这段代码。因此，避免在同一个表达式中同时使用自增运算符和赋值运算符可以避免潜在的问题。