有没有int *b[10]这种写法呀

有的，int *b[10]是一个数组，数组中的每个元素都是一个指向int类型的指针。这种写法可以用来定义一个指针数组，其中每个指针指向一个int类型的变量。例如，可以通过以下方式来定义一个包含10个指向int类型变量的指针数组：

int a = 1, b = 2, c = 3, d = 4, e = 5, f = 6, g = 7, h = 8, i = 9, j = 10;
int *ptr[10] = {&a, &b, &c, &d, &e, &f, &g, &h, &i, &j};

这样，ptr[0]指向变量a，ptr[1]指向变量b，以此类推，直到ptr[9]指向变量j。

相关问题

int* a和int *a区别

在C/C++中，"int* a"和"int *a"都是声明一个指向整数的指针变量。它们的语法稍有不同，但在功能上是等价的。

"int* a"将星号(*)与变量名"a"紧密相连，这种语法强调了指针是一个整体。这种写法在声明多个指针时更具可读性，例如 "int* a, b, c;"。

另一方面，"int *a"将星号(*)与类型名"int"相连，这种语法强调了指针是一个特定类型的变量。这种写法在声明单个指针时更常见，例如 "int *a;"。

无论你使用哪种语法，它们都可以用来声明指向整数的指针变量，并且在使用指针时没有区别。选择哪种写法主要是个人偏好和代码风格的问题。

int a（const void *buf） 此时 b=[10],c=[10],a（b）{b = （const void*）c}这个写法是否合法

在C++中，你提供的写法是合法的，但是你需要注意几个问题。

首先，函数声明 `int a(const void *buf)` 表示函数 `a` 接受一个指向常量 `void` 的指针作为参数，并返回一个整数类型的值。

然后，在函数调用 `a(b)` 中，你将数组 `b` 作为参数传递给函数 `a`。由于 `b` 是一个数组，它会自动转换为指向数组首元素的指针。因此，实际上你传递给函数 `a` 的是一个指向常量 `void` 的指针。

接下来，在函数体内部的赋值操作 `b = (const void*)c` 是合法的，因为你将 `c` 的地址强制转换为了一个指向常量 `void` 的指针，并将其赋值给了 `b`。这样就改变了 `b` 的指向，让它指向了数组 `c` 的首元素。

总结起来，你提供的写法在语法上是合法的。但是请注意，这种类型的转换可能引入类型安全问题，并且在实际使用中可能会导致未定义行为。确保在进行类型转换时充分考虑类型兼容性和安全性。