activemq和rocketmq的区别

### 回答1：
ActiveMQ和RocketMQ是两种不同的消息中间件系统，它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 开发语言：ActiveMQ是用Java语言开发的，而RocketMQ是用Java和C++语言开发的。

2. 架构设计：ActiveMQ采用的是基于JMS（Java Message Service）规范的消息中间件架构，而RocketMQ采用的是基于MQTT（Message Queuing Telemetry Transport）协议的消息中间件架构。

3. 性能表现：RocketMQ在消息吞吐量和延迟方面表现更好，尤其是在大规模分布式系统中。

4. 社区支持：ActiveMQ有一个庞大的社区支持，提供了丰富的插件和扩展功能，而RocketMQ的社区相对较小，但也在不断发展壮大。

5. 商业支持：ActiveMQ由Apache基金会维护，没有商业支持，而RocketMQ由阿里巴巴集团维护，有较强的商业支持。

总的来说，ActiveMQ和RocketMQ都是优秀的消息中间件系统，选择哪个取决于具体的应用场景和需求。

### 回答2：
ActiveMQ和RocketMQ都是企业级消息中间件，主要用于解决大规模分布式系统中消息的传递、消费和管理。它们都具有高可用、高性能、可靠性、可扩展性和可管理性等特点。

但它们也有一些不同点：

1.消息模型

ActiveMQ支持常见的点对点（P2P）和发布-订阅（Pub/Sub）模型，而RocketMQ则采用的是发布-订阅（Pub/Sub）模型。RocketMQ不支持点对点模型的原因是它认为只有发布-订阅才能满足更高的性能、可靠性和可扩展性的需求。

2.存储方式

ActiveMQ使用的是传统的关系型数据库存储消息，支持多种数据库，如Oracle、MySQL、PostgreSQL等。这种方式的优点是消息可以进行强一致性的存储和处理，缺点是在高并发环境下性能和扩展性有限。

RocketMQ采用的是为消息中间件专门设计的存储引擎，支持commitlog文件和consumequeue文件两类。这种方式的优点是性能和扩展性都很高，缺点是消息存储和处理过程中可能存在弱一致性。

3.性能和扩展性

RocketMQ在消息传输的性能和扩展性方面优于ActiveMQ。RocketMQ有更高的吞吐量和更低的延迟，能够支持千万级别的消息并发处理。

4.社区支持

ActiveMQ拥有更为成熟的社区和生态系统，更加稳定和可靠。RocketMQ作为新兴的消息中间件，其社区和生态系统仍在不断发展和完善。

综上所述，ActiveMQ与RocketMQ虽然都是优秀的企业级消息中间件，但其使用场景和技术架构存在一定的差异。开发者可以基于自身需求和技术架构选择适合自己业务场景的消息中间件。

### 回答3：
ActiveMQ和RocketMQ都是开源的消息中间件，用于实现分布式系统中的异步通信和解耦。它们的区别主要体现在以下几个方面：

1. 消息存储方式：ActiveMQ采用传统的基于文件系统的存储方式，而RocketMQ采用基于线性存储的方式，具有更高的性能和更好的可用性。

2. 消息顺序保证：RocketMQ具备严格的消息顺序保证机制，即能够保证消息的有序性，而ActiveMQ只能通过“同步发送”方式实现消息的有序性。

3. 发送模式：RocketMQ支持广播模式和集群模式，广播模式适用于一些需要广泛传播的业务，而集群模式则适用于高可用、高吞吐的业务；而ActiveMQ仅支持队列模式和主题模式。

4. 去重机制：RocketMQ在消息发送端自动去重，在需要保证消息幂等性的场景下使用更为方便；而ActiveMQ没有类似的去重机制。

5. 社区活跃度：RocketMQ发展迅速，由阿里巴巴集团维护，社区活跃度高；而ActiveMQ的社区活跃度相对较低，更新速度较慢。

综上所述，两种消息中间件都有各自的优劣势，选择哪种产品取决于业务场景、用户需求和系统要求等因素。