@resource和@autowire的区别 在spring boot 那个更好用

@resource 和 @autowire 都是用来注入依赖的注解，但是它们有一些不同之处。@resource 是由 JavaEE 提供的注解，它可以通过名称或者类型来注入依赖，但是它不能处理多个同类型的依赖。而 @autowire 是由 Spring 提供的注解，它可以处理多个同类型的依赖，并且可以通过名称、类型、以及 Qualifier 来注入依赖。因此，在 Spring Boot 中，@autowire 更加常用和方便。

相关问题

@resource和@autowire的区别

`@Resource` 和 `@Autowire` 都是用来进行依赖注入的注解。

`@Autowire` 注解是 Spring Framework 提供的注解，它用来告诉 Spring 容器在进行 bean 注入时，使用哪个 bean。

`@Resource` 注解是 Java 提供的注解，它用来告诉 J2EE 容器在进行资源注入时，使用哪个资源。

两个注解的功能基本相同，但是有一些细微的差别。

- `@Autowire` 默认按类型来匹配对应的 bean，如果类型匹配不到，则按名称来匹配。而 `@Resource` 默认按名称来匹配对应的资源。

- `@Autowire` 可以使用在字段和方法上，而 `@Resource` 仅可以使用在字段上。

- `@Autowire` 可以指定是否是必须的，当找不到匹配的 bean 时是否抛出异常，而 `@Resource` 没有这个配置。

总结：在 Spring 中使用 @Autowire 是更佳的选择。

@Resource和@Autowire的区别

@Resource和@Autowired都是用来进行依赖注入的注解，但是它们有以下区别：

1. 来源不同：@Resource是Java EE提供的注解，而@Autowired是Spring提供的注解。

2. 自动装配的方式不同：@Resource默认按照名称进行装配，如果找不到对应名称的bean，则按照类型进行装配；而@Autowired默认按照类型进行装配，如果一个类型有多个实例，则需要指定名称进行装配。

3. 数据类型不同：@Resource可以注入任意类型的bean，而@Autowired只能注入Spring容器中的bean。

4. 配置方式不同：@Resource可以通过name属性指定bean的名称，也可以通过type属性指定bean的类型；而@Autowired只能通过required属性来指定是否必须注入成功。

5. 兼容性不同：@Resource是Java EE标准的注解，在各种Java EE容器中都可以使用；而@Autowired是Spring的注解，只能在Spring容器中使用。