tot_len是不是只包含链表后面的包的长度,前面的不算?
时间: 2024-04-22 15:28:40 浏览: 14
不是的,`tot_len`字段包含整个pbuf链表中所有pbuf所包含的数据的总长度,包括链表中前面的和后面的pbuf。也就是说,`tot_len`字段等于该pbuf所包含的数据的长度加上后面所有pbuf所包含的数据的长度。例如,在一个有三个pbuf的链表中,第一个pbuf的`tot_len`字段就等于它自己的`len`字段加上第二个和第三个pbuf的`len`字段之和。
需要注意的是,pbuf链表的顺序是按照数据包的顺序排列的,即链表中前面的pbuf包含数据包的前面部分,后面的pbuf包含数据包的后面部分。因此,对于一个pbuf链表,它的最后一个pbuf的`len`字段可能小于等于其`tot_len`字段,但其他pbuf的`len`字段应该等于其`tot_len`字段。
相关问题
如有多个数据包接收,在什么情况下tot_len=len?
当一个pbuf只包含一个完整的数据包时,`tot_len`字段就等于`len`字段。也就是说,当一个数据包可以完全放入一个pbuf中时,`tot_len`字段就等于`len`字段。
例如,在TCP协议中,一个完整的TCP数据包可能会被分成多个IP分片进行传输。当接收方接收到所有的分片并重新组装它们时,就会得到一个完整的TCP数据包。此时,如果这个TCP数据包可以完全放入一个pbuf中,那么这个pbuf的`tot_len`字段就等于它的`len`字段。
需要注意的是,当数据包被分成多个IP分片进行传输时,每个分片可能只包含数据包的一部分。因此,在组装分片时,可能需要使用多个pbuf来存储完整的数据包。此时,每个pbuf的`len`字段只表示它包含的数据的长度,而`tot_len`字段则表示整个数据包的长度。
这里是一个示例,演示了当一个数据包可以完全放入一个pbuf中时,`tot_len`字段等于`len`字段:
```c
#include "lwip/pbuf.h"
#include "stdio.h"
int main() {
// 创建一个包含完整数据包的pbuf
struct pbuf* p = pbuf_alloc(PBUF_RAW, 100, PBUF_POOL);
// 输出pbuf的len和tot_len字段
printf("p->len = %d, p->tot_len = %d\n", p->len, p->tot_len);
// 释放pbuf
pbuf_free(p);
return 0;
}
```
输出结果为:
```
p->len = 100, p->tot_len = 100
```
这表示这个pbuf包含一个完整的数据包,因此它的`len`字段等于100,而`tot_len`字段也等于100。
len和tot_len有什么区别?我分不清.最好列出代码讲解
`len`和`tot_len`两个字段的区别在于,`len`字段表示的是该pbuf中实际包含的数据的长度,而`tot_len`字段则表示整个pbuf链表中所有pbuf所包含的数据的总长度。下面是一个简单的示例代码,用于演示它们的区别:
```c
#include "lwip/pbuf.h"
#include "stdio.h"
int main() {
// 创建一个pbuf链表,包含两个pbuf
struct pbuf* p1 = pbuf_alloc(PBUF_RAW, 10, PBUF_POOL);
struct pbuf* p2 = pbuf_alloc(PBUF_RAW, 20, PBUF_POOL);
pbuf_chain(p1, p2);
// 输出每个pbuf的len和tot_len字段
printf("p1->len = %d, p1->tot_len = %d\n", p1->len, p1->tot_len);
printf("p2->len = %d, p2->tot_len = %d\n", p2->len, p2->tot_len);
// 释放pbuf链表
pbuf_free(p1);
return 0;
}
```
在这个示例代码中,我们创建了一个包含两个pbuf的链表,其中第一个pbuf的`len`字段为10,`tot_len`字段为30(因为它包含了整个链表的所有数据),而第二个pbuf的`len`字段为20,`tot_len`字段为20(因为它是链表中的最后一个pbuf)。这个示例代码只是一个简单的演示,实际上在实际的网络通信中,pbuf链表可能包含更多的pbuf,以表示更大的数据包。