std::atomic 有什么用？

`std::atomic`是C++11引入的一种特性，用于在多线程环境中保证数据的一致性和完整性。它提供了一种对基本数据类型（如布尔、整数等）进行原子操作的方式，即在单个操作中完成读写，避免了竞态条件（race condition）。

1. **原子更新**：`std::atomic<bool>`允许在多线程环境下安全地更新布尔值，不会因为其他线程在同一时间修改导致的数据不一致。

std::atomic<bool> flag;
flag.store(true); // 原子地设置flag为true

2. **互斥锁**：`std::atomic`有时与互斥锁一起使用，作为轻量级同步原语，比如在条件变量（`std::condition_variable`）中实现自旋等待。

3. **内存屏障**：非成员函数如`std::atomic_thread_fence()`和`std::atomic_signal_fence()`用于强制执行内存屏障，确保指令的有序性，这对于依赖于特定内存模型的程序至关重要。

4. **检测是否锁定自由**：`std::atomic_is_lock_free()`可以检查某个原子类型是否可以在没有锁定的情况下安全地进行操作，这对于性能优化很有帮助。

相关问题

std:::atomic

std::atomic是C++标准库中的一个类模板，用于实现原子操作。原子操作可以保证在多线程环境中对共享数据的访问不会发生竞争条件。

为什么已经有互斥量了，还要引入std::atomic呢？这是因为互斥量保护的数据范围比较大，我们期望更小范围的保护。并且当共享数据为一个变量时，原子操作std::atomic的效率更高。

举例来说，假设我们有一个全局的结果数据total，我们想要在多个线程中对它进行无锁访问。如果不使用std::atomic，我们可以使用互斥量进行保护，但是这样的话，所有线程在访问total时都需要获取互斥锁，造成了性能的损失。

而如果我们使用std::atomic&lt;long&gt; total来定义total，我们可以直接通过total进行无锁访问，而不需要使用互斥量。原子操作保证了对total的读写操作是线程安全的，并且性能更好。

所以，当我们需要对共享数据进行无锁访问时，可以考虑使用std::atomic来代替互斥量，以提高程序的性能。<span class="em">1</span><span class="em">2</span><span class="em">3</span>
#### 引用[.reference_title]
- *1* *2* *3* [C++并发编程 | 原子操作std::atomic](https://blog.csdn.net/weixin_44479862/article/details/128059243)[target="_blank" data-report-click={"spm":"1018.2226.3001.9630","extra":{"utm_source":"vip_chatgpt_common_search_pc_result","utm_medium":"distribute.pc_search_result.none-task-cask-2~all~insert_cask~default-1-null.142^v93^chatsearchT3_1"}}] [.reference_item style="max-width: 100%"]
[ .reference_list ]

error: use of deleted function ‘std::atomic<bool>::atomic(const std::atomic<bool>&)’ std::atomic<bool> m_BConnectStutas = false; 为什么报错

这个错误是由于 `std::atomic<bool>` 类型的拷贝构造函数被删除（deleted）导致的。`std::atomic` 类型是为了实现原子操作而设计的，它们通常不支持拷贝和赋值操作，以确保线程安全。相反，你应该使用 `std::atomic<bool>` 的默认构造函数来初始化它。

这样写会解决问题：

std::atomic<bool> m_BConnectStatus(false);

或者在 C++11 之前的标准中，你可以使用普通的 `bool` 类型变量，并使用 mutex 或其他同步机制来保护它的访问。

如果你需要对 `std::atomic<bool>` 进行拷贝或赋值操作，你可以考虑使用 `std::atomic_ref` 类型，它在 C++20 中引入。这样做可以避免拷贝构造函数被删除的问题。