java中synchronized和lock的区别

synchronized和lock都是Java中用来实现线程同步的关键字和类，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取和释放方式不同

synchronized关键字是隐式锁，在代码块或方法中使用时，当线程进入同步代码块时，会自动获取锁，执行完同步代码块后，会自动释放锁。而lock是显式锁，需要手动获取锁和释放锁，即通过lock()方法获取锁，通过unlock()方法释放锁。

2. 锁的可重入性不同

synchronized是可重入锁，即同一个线程在持有锁的情况下，能够再次获得该锁。而lock在获取锁时需要先判断当前线程是否已经持有锁，如果是，则允许该线程继续获取锁，也就是说，lock也是可重入锁。

3. 锁的公平性不同

synchronized是非公平锁，即线程在等待锁时，是随机竞争锁的。而lock可以通过构造函数指定锁的公平性，即fair为true时为公平锁，fair为false时为非公平锁。

4. 锁的灵活性不同

synchronized是内置的Java关键字，不能对其进行扩展。而lock是一个接口，可以通过实现该接口来扩展锁的功能，例如可以实现可中断锁或超时锁等。

5. 锁的性能不同

synchronized是Java内置的锁，由JVM实现，JVM可以对其进行优化，锁的性能较高。而lock是基于Java API实现的锁，通常比synchronized稍微慢一些。

总之，synchronized和lock都是Java中用来实现线程同步的关键字和类，它们各有优缺点，应根据具体场景选择使用哪种锁。

相关问题

java synchronized和lock区别

Java中的synchronized和lock都是用于实现线程同步的机制，但是它们之间有一些区别：

1. synchronized是Java语言内置的关键字，而lock是一个Java类，需要手动创建和释放。

2. synchronized只能用于同步方法或同步代码块，而lock可以用于更加灵活的同步操作，例如读写锁、条件变量等。

3. synchronized在执行完同步代码块或方法后会自动释放锁，而lock需要手动释放锁。

4. synchronized只有一个锁对象，而lock可以创建多个锁对象，可以更加细粒度地控制同步。

5. synchronized在等待锁的过程中不能被中断，而lock可以响应中断。

总的来说，synchronized是Java语言内置的同步机制，使用方便，但是灵活性较差；而lock则是一个更加灵活的同步机制，可以满足更加复杂的同步需求。

java锁synchronized与lock

### 回答1：
Java中的锁机制有两种：synchronized和Lock。

synchronized是Java中最基本的锁机制，它是Java中的内置锁，可以用于同步方法和同步代码块。synchronized锁机制是基于对象的，每个对象都有一个锁，当一个线程访问一个对象时，它会尝试获取这个对象的锁，如果锁已经被其他线程获取了，那么这个线程就会被阻塞，直到获取到锁为止。

Lock是Java中的另一种锁机制，它是Java中的显式锁，需要手动获取和释放锁。Lock锁机制是基于接口的，它提供了更多的灵活性和功能，比如可以设置锁的公平性、可重入性、超时等待等。

总的来说，synchronized是Java中最常用的锁机制，它简单易用，但是功能相对较少；而Lock锁机制则更加灵活，但是使用起来相对复杂一些。在实际开发中，应该根据具体的需求选择合适的锁机制。

### 回答2：
Java中的锁机制是多线程编程中非常重要的一个概念，synchronized和Lock是两种常用的Java锁机制。它们在实现多线程编程时，提供了同步和互斥的功能。然而，在使用时，它们存在一些不同之处。

Synchronized关键字是Java语言内置的锁机制，它是在Java中最简单和最普遍的一种锁机制。当在代码中添加synchronized关键字时，它会锁住当前对象，即monitor（即synchronized后面的锁定对象）。在同步代码块执行前，线程会获得锁，执行完同步代码块后，就会释放锁。只有获得了锁的线程才能执行同步的代码块，其他线程需要等待获取锁。

相比之下，Lock则是Java中的一种更加灵活的锁机制。它提供了更加丰富的同步控制方法和更加灵活的逻辑控制选项。通过使用Lock，线程可以实现更高级别的同步处理，使用ReentrantLock类实现更加细粒度的锁定和解锁操作。

Lock与Synchronized关键字的主要区别在于，Lock是显式地定义锁对象，需要手动获取和释放锁，而Synchronized是隐式的，自动获取和释放锁。此外，在Synchronized机制下，遇到异常会自动释放锁，但在Lock机制下，如果遇到异常需要手动释放锁。

在高并发场景下，Lock的性能更高，更有优势，但是它的使用比Synchronized更加复杂，更容易出现死锁等问题。因此，在实际开发中，应该根据具体的情况来选择使用哪种锁机制。

总的来说，Java的Synchronized和Lock锁机制是Java中实现多线程同步的两种方式，它们的原理和功能都是一致的。但是，它们在使用时存在着不同的特点和优缺点，需要根据实际情况进行选择和应用。

### 回答3：
在Java编程中，锁是一种有效的控制并发的机制，他们可以确保同一时间内只有一个线程可以访问或修改共享资源。Java中提供了两种主要的锁机制，分别是synchronized和Lock。

Synchronized锁机制：

Synchronized是Java中最常用也是最基本的锁机制，它是一个关键字，用于标记一个方法或代码块，以保证同一时间只能有一个线程执行它。在synchronized机制中，每个对象都有一个锁，当某个线程需要访问锁标记的代码时，它必须先申请并获得该对象的锁才能执行相关代码，当线程执行完毕，它会主动释放锁。synchronized机制的优点是简单易用，而且它可以自动解锁，不用担心死锁的问题，但是如果我们需要更加灵活的控制，或者需要更高的性能，就需要使用Lock机制。

Lock锁机制：

Lock是Java中提供的另一种锁机制，它对于synchronized机制来说是一个更加灵活、可扩展和高效的替代方案。与synchronized机制相比，Lock机制可以手动控制锁的申请和释放，并且它支持多个条件变量和公平锁。Lock机制需要手动加锁和解锁，需要使用try-catch-finally代码块来确保总是释放锁。Lock机制比synchronized机制在性能上更高效，因为它的加锁过程更为细节化，支持更多的锁类型和粒度，具有更高的灵活性。

总结：

无论是synchronized还是Lock，它们都是Java中的锁机制，但它们的使用场景和实现方式有所不同。synchronized机制适用于对于简单的锁控制，能够自动释放锁，不会产生死锁问题；而Lock机制则更加灵活与可扩展，适用于更为复杂的并发控制场景，可以在性能、加锁粒度、锁类型等方面进行更高级别的控制。无论哪一个锁机制，我们都应该在程序中恰当的选择，并慎重使用，以确保程序的性能和安全。