基于webrtc的p2p直播文件传输有哪些方案和厂商，各自的优缺点

目前，基于webrtc的p2p直播文件传输方案已经有很多，其中比较常见的厂商包括Jitsi、Perch、ant media等。各方案都有自己的优缺点，比如：Jitsi方案比较简单易用，但是对于大规模的用户直播，性能可能会有些瓶颈；Perch方案性能较好，但是使用相对复杂；ant media方案则比较全面，但是需要有一定的技术支持。

总之，选择webrtc的p2p直播文件传输方案时，需要根据具体的需求和实际情况，综合考虑各方案的优缺点，做出适合自己的选择。

相关问题

webrtc-streamer有哪些优点和缺点？

根据提供的引用内容，我们可以得出WebRTC的优点和缺点，但是并没有提到webrtc-streamer的具体优缺点。因此，我无法回答webrtc-streamer的优缺点。不过，我可以为您介绍一下WebRTC的优缺点。

WebRTC的优点：
1. 方便易用：WebRTC是一个开源的技术，可以轻松地在现有的浏览器中使用，无需安装任何插件或软件。
2. 实时性强：WebRTC使用P2P技术，可以实现低延迟的实时通信，适用于视频会议、在线教育等场景。
3. 安全性高：WebRTC支持端到端加密，保证了通信的安全性。
4. 跨平台：WebRTC支持多种平台，包括Windows、Mac、Android、iOS等。

WebRTC的缺点：
1. 兼容性问题：WebRTC在不同的浏览器和设备上的兼容性存在一定的问题，需要进行兼容性测试和适配。
2. 网络环境要求高：WebRTC对网络环境的要求比较高，需要较好的网络带宽和稳定性。
3. 隐私问题：WebRTC使用P2P技术，可能会泄露用户的IP地址和位置信息，需要进行隐私保护。

webrtc p2p只有300K

WebRTC P2P 是指使用 WebRTC 技术实现的点对点通信，其带宽和传输速度取决于网络条件和设备性能。对于音频通话，通常需要的带宽在 30-100 Kbps 左右，而视频通话则需要更高的带宽，通常在 300 Kbps 到数 Mbps 之间不等。因此，如果你发现你的 WebRTC P2P 只有 300K，可能是因为你的网络条件不足或设备性能不足。