voliate和synchronized区别
时间: 2024-04-25 19:25:05 浏览: 58
voliate和synchronized是Java中用于实现多线程同步的关键字,它们有以下几点区别:
1. 语义上的区别:voliate关键字用于保证变量的可见性和禁止指令重排序,而synchronized关键字用于实现线程的互斥访问。
2. 作用范围的区别:voliate关键字可以用于修饰变量,而synchronized关键字可以用于修饰方法或代码块。
3. 锁的获取方式的区别:voliate关键字不需要获取锁,而synchronized关键字需要获取对象的锁才能执行同步代码块或方法。
4. 适用场景的区别:voliate适用于简单的变量的读写操作,可以保证变量的可见性;synchronized适用于复杂的临界区操作,可以保证线程安全性。
总结起来,voliate关键字用于保证变量的可见性和禁止指令重排序,适用于简单的变量操作;synchronized关键字用于实现线程的互斥访问,适用于复杂的临界区操作。
相关问题
java 时间排序 comparison method violate lts general contract
在Java中,编写比较方法时需要遵守“通用契约”,这是为了保证排序算法的正确性。然而,有时候会出现“java时间排序comparison method violate lts general contract”的错误。这是因为在比较方法中违反了通用契约的规定。
通用契约中指定了三个规则:
1. 反对称性(Antisymmetry):如果两个对象进行比较,其中一个大于另一个,那么另一个一定小于前者。如果两个对象相等,它们之间的比较结果应为0。
2. 传递性(Transitivity):如果对象A大于对象B,B大于对象C,那么A一定大于C。同样地,如果A等于B,B等于C,那么A一定等于C。
3. 一致性(Consistency):在比较过程中,如果两个对象发生变化,它们之间的比较结果应该随之改变。
当我们在比较Java中的时间时,经常使用的是Date类。要满足通用契约,我们需要按照时间顺序进行比较。然而,有时候我们在编写比较方法时可能没有正确地实现这些规则,导致了“java时间排序comparison method violate lts general contract”错误。
要解决这个问题,我们需要回顾一下比较方法的实现,并确保满足通用契约的规定。首先,我们应该确保在比较中使用的属性是可比较的,并且没有为null的情况。然后,我们应该检查比较方法是否正确地比较了两个对象的时间顺序,并根据比较结果返回正确的值。
此外,还有一种可能导致此错误的情况是,排序算法中使用了不支持通用契约的比较方法。在这种情况下,我们应该更改排序算法或者使用其他可靠的比较方法。
总之,解决“java时间排序comparison method violate lts general contract”错误,首先我们需要检查并修复比较方法中的错误。确保按照通用契约的规定进行比较,并且没有使用不支持通用契约的比较方法。
Cause: dm.jdbc.driver.DMException: Violate referenced constraint of [ACT_GE_BYTEARRAY_IBFK_1]
这个错误提示"dm.jdbc.driver.DMException: Violate referenced constraint of [ACT_GE_BYTEARRAY_IBFK_1]"通常表示在尝试操作ACT_PROCDEF_INFO表时违反了一个与ACT_GE_BYTEARRAY表之间的外键约束。具体来说,当你试图插入或更新ACT_PROCDEF_INFO表的INFO_JSON_ID_字段时,该值引用的ACT_GE_BYTEARRAY表中的某个记录不存在或者已被删除。
引用[2]中的两个SQL语句是创建索引和添加外键约束的示例:
1. 创建针对INFO_JSON_ID_的索引以便快速查找相关信息[^1]:
```sql
create index ACT_IDX_PROCDEF_INFO_JSON on ACT_PROCDEF_INFO(INFO_JSON_ID_);
```
2. 添加一个外键约束,保证INFO_JSON_ID_指向ACT_GE_BYTEARRAY表中的唯一ID:
```sql
alter table ACT_PROCDEF_INFO
add constraint ACT_FK_INFO_JSON_BA
foreign key (INFO_JSON_ID_)
references ACT_GE_BYTEARRAY (ID_);
```
要解决这个问题,你需要检查以下几点:
1. 你在ACT_PROCDEF_INFO表中尝试设置的INFO_JSON_ID_对应的ACT_GE_BYTEARRAY记录是否存在。
2. 如果ACT_GE_BYTEARRAY记录已被删除,那么需要先恢复或重新插入那个记录,然后再更新ACT_PROCDEF_INFO表。
3. 检查数据库连接和事务处理,确保在操作这两个表之前,它们的状态是一致的。
如果ACT_GE_BYTEARRAY表中的记录已正确配置,但仍然收到此错误,可能是因为并发问题导致的数据不一致,需要排查并修复数据一致性。
阅读全文