uint32_t __STREXH(uint16_t value, uint16_t *addr) { __ASM ("strexh r0, r0, [r1]"); __ASM ("bx lr"); }该代码有错误吗
时间: 2024-12-19 11:28:27 浏览: 5
code uint8-t *p-flash 与uint8-t code *p-flash的区别
从提供的引用来看,这段代码可能存在问题。在ARM Compiler 6中,`_asm`关键字可能已被弃用,因为它不被官方支持[^1]。`__STREXH`函数试图使用`__ASM`来插入汇编代码,但在ARM Compiler 6的语法中这可能会导致编译错误。
正确的做法可能是直接编写汇编代码,而不是使用`__ASM`。`__STREXH`通常用于存储带扩展(Store with Exchange High)操作,它应该在C语言中以汇编模式定义,比如:
```c
uint32_t __STREXH(uint16_t value, uint16_t *addr)
{
// 直接在C代码中编写汇编指令
asm volatile (
"strexh %0, %1, [%2]"
: "=r" (value) // 输出寄存器赋值
: "r" (value), "r" (addr) // 输入寄存器和内存地址
: "cc"); // 依赖于标志位的结果
// 没有立即返回,所以可以省略 bx lr
return value;
}
```
请注意,具体的实现可能因编译器的不同而有所变化,上面的示例假设编译器能够理解`asm volatile`和`volatile`修饰符来指示内联汇编是易变的。
阅读全文