删除最后一个节点，带尾指针的单向循环链表和代头指针双向循环链表哪个节省时间

删除最后一个节点的操作在不同类型的循环链表中时间复杂度和效率有所区别：

1. **带尾指针的单向循环链表**：
在这种结构中，每个节点除了常规的`next`指针（指向下一个节点）外，还有一个额外的`prev`指针（指向前一个节点）。要删除最后一个节点，由于可以直接访问前一个节点，然后将前一个节点的`next`指针设为NULL，因此操作时间复杂度是O(1)，不需要遍历整个链表。

2. **带头指针的双向循环链表**：
双向链表每个节点有两个指针，一个`next`指向下一个节点，另一个`prev`指向前一个节点。如果头结点就是最后一个节点，删除它需要先更新头结点的`prev`指针，再设置头结点的`next`或`prev`为NULL（取决于你是从头部开始还是尾部结束遍历），这样也需要O(1)的时间。但如果头结点不是最后一个节点，那么你需要遍历到实际的最后一个节点才能删除，时间复杂度会变成O(n)，n为链表长度。

综上所述，对于带尾指针的单向循环链表，删除最后一个节点更加节省时间。但在双向循环链表中，只有在头结点不是最后一个节点的情况下才会有较高的时间复杂度。如果链表经常需要在头部添加或删除元素，并且尾部较少变动，那么双端链表可能会显得不太高效。反之，则单向链表更为合适。