ArrayList和LinkedList的底层实现

ArrayList和LinkedList都是Java中常用的集合类，它们的底层实现方式不同。

ArrayList的底层实现是基于数组。它在内存中创建一个固定大小的数组，并使用该数组来存储元素。当ArrayList需要扩展容量时，会创建一个新的更大的数组，并将原数组中的元素复制到新数组中。由于基于数组的实现，ArrayList在随机访问时效率较高，可以通过索引直接访问元素。但在插入和删除操作时，由于需要移动元素，所以效率较低。

LinkedList的底层实现是基于链表。它使用节点(Node)来存储元素，并且每个节点都持有下一个节点的引用。每个节点都包含了元素本身和指向下一个节点的引用。由于基于链表的实现，LinkedList在插入和删除操作时效率较高，因为只需要调整节点的引用即可。但在随机访问时效率较低，需要从头节点开始遍历链表才能找到指定位置的元素。

相关问题

arraylist和linkedlist底层

### 回答1：
ArrayList和LinkedList都是Java中的集合类，用于存储一组对象。它们的底层实现不同。

ArrayList底层是一个数组，当数组容量不足时，会自动扩容。因此，ArrayList适用于随机访问元素，但不适用于频繁插入或删除元素。

LinkedList底层是一个双向链表，每个节点都包含前驱节点和后继节点的引用。因此，LinkedList适用于频繁插入或删除元素，但不适用于随机访问元素。

总的来说，如果需要频繁插入或删除元素，建议使用LinkedList；如果需要随机访问元素，建议使用ArrayList。

### 回答2：
ArrayList和LinkedList都是Java的集合框架中的常见的两种容器，用于存储一组对象。二者底层实现不同，在功能与表现上各有不同，下面详细介绍各自的底层实现原理。

ArrayList是一个基于动态数组实现的容器类，底层基于数组实现，存放元素的位置是连续的，它实现了List接口，并且允许有重复元素。

在ArrayList底层实现中，它通过一个Object类型的数组来存储元素，当数组不能满足元素的需求时，ArrayList会扩容，即先利用Arrays.copyOf()将旧数组复制到一个新的更大的数组中，再将新元素插入到数组末尾。

LinkedList则是通过双向链表实现的容器，通过节点来存储元素，它实现了List接口、Deque接口以及Queue接口，并且同样允许有重复元素。

在LinkedList底层实现中，它不像ArrayList那样需要实现扩容，因为它并没有与元素数量相关的容量限制。由于它是双向链表实现，所以在插入、删除操作时速度比较快。此外，LinkedList还实现了Queue接口和Deque接口的操作，也就是说可以支持先进先出FIFO队列和两端操作的double-ended queue，比如addFirst、addLast、removeFirst、removeLast等操作。

虽然ArrayList和LinkedList底层实现机制不同，但它们在使用中的表现却有很大的相似之处，比如都可以进行元素的添加、删除、获取等基本操作，都可以实现迭代、基于元素的操作和传递函数式接口等高级特性。根据具体需求，需要选择合适的容器才能发挥其优势和性能。

### 回答3：
ArrayList和LinkedList是Java中常用的两种数据结构，它们分别采用了不同的底层实现方式。

1. ArrayList

ArrayList底层实现是基于数组的，它在内存中维护了一个Object[]数组，用来存储数据。在进行增删改查等操作时，都会涉及到数据的移动和重新分配内存空间。

当ArrayList的大小小于等于数组长度时，操作的时间复杂度为O(1)；当大小大于数组长度时，时间复杂度为O(n)。因此，在大量操作时，效率相对较低，但在查询操作时效率比较高。

ArrayList的优点是：随机访问元素时效率较高，内存连续、访问速度快。

2. LinkedList

LinkedList底层实现是基于链表的，每个元素存储了指向前一个元素和后一个元素的指针。LinkedList没有像ArrayList那样预分配内存空间，而是在添加元素时动态分配空间。

在进行增加或删除元素操作时，由于只需要改变相邻元素的引用关系，而不需要像ArrayList那样进行大规模数据的移动和重新分配内存空间，因此时间复杂度为O(1)。但是，在查询操作时，需要遍历整个链表，时间复杂度为O(n)，效率相对较低。

LinkedList的优点是：插入和删除元素时效率较高，内存不连续，占用内存少，在频繁插入和删除元素的情况下效率更高。

综上所述，选择ArrayList还是LinkedList应根据具体情况而定。若需要频繁对元素进行查询和遍历操作，可选择ArrayList；若需要频繁添加或删除元素，可选择LinkedList。

ArrayList和LinkedList的底层实现和区别

ArrayList和LinkedList都是Java中常见的List集合类型，它们的底层实现方式不同，因此它们的性能特点也不同。

ArrayList底层使用数组来实现，因此它具有以下特点：

1. 随机访问效率高：由于ArrayList中的元素是按照顺序存储在数组中的，因此可以通过下标来快速访问任意一个元素，时间复杂度为O(1)。

2. 插入和删除效率低：由于ArrayList中的元素是存储在数组中的，因此在插入或删除元素时需要移动数组中的其他元素，时间复杂度为O(n)。

3. 空间浪费少：由于ArrayList中的元素是存储在数组中的，因此每个元素占用的空间是固定的，不会因为元素的增加而浪费空间。

LinkedList底层使用双向链表来实现，因此它具有以下特点：

1. 随机访问效率低：由于LinkedList中的元素是按照指针链接的方式存储在链表中的，因此不能通过下标来快速访问任意一个元素，需要遍历链表，时间复杂度为O(n)。

2. 插入和删除效率高：由于LinkedList中的元素是存储在链表中的，因此在插入或删除元素时只需要修改指针的指向，时间复杂度为O(1)。

3. 空间浪费多：由于LinkedList中的元素是存储在链表中的，每个元素需要额外的指针来链接前后元素，因此每个元素占用的空间比ArrayList大。

需要根据具体的场景来选择使用ArrayList还是LinkedList。如果需要快速访问元素，应该选择ArrayList；如果需要频繁插入或删除元素，应该选择LinkedList。