arraylist和linkedlist均实现了list接口

，它们有什么区别？

ArrayList和LinkedList都是List接口的实现类，用于存储有序元素的集合。但两者在底层实现上有所不同。ArrayList是基于数组实现的，支持随机访问，插入、删除较慢，而LinkedList则是基于双向链表实现的，支持快速插入、删除，但访问元素时需要遍历链表，比较慢。因此，如果需要频繁的随机访问列表中的元素，在数据量较大时建议使用ArrayList。而如果需要频繁的插入、删除操作，或者数据量不大时，建议使用LinkedList。

相关问题

ArrayList和LinkedList的底层实现和区别

ArrayList和LinkedList都是Java中常见的List集合类型，它们的底层实现方式不同，因此它们的性能特点也不同。

ArrayList底层使用数组来实现，因此它具有以下特点：

1. 随机访问效率高：由于ArrayList中的元素是按照顺序存储在数组中的，因此可以通过下标来快速访问任意一个元素，时间复杂度为O(1)。

2. 插入和删除效率低：由于ArrayList中的元素是存储在数组中的，因此在插入或删除元素时需要移动数组中的其他元素，时间复杂度为O(n)。

3. 空间浪费少：由于ArrayList中的元素是存储在数组中的，因此每个元素占用的空间是固定的，不会因为元素的增加而浪费空间。

LinkedList底层使用双向链表来实现，因此它具有以下特点：

1. 随机访问效率低：由于LinkedList中的元素是按照指针链接的方式存储在链表中的，因此不能通过下标来快速访问任意一个元素，需要遍历链表，时间复杂度为O(n)。

2. 插入和删除效率高：由于LinkedList中的元素是存储在链表中的，因此在插入或删除元素时只需要修改指针的指向，时间复杂度为O(1)。

3. 空间浪费多：由于LinkedList中的元素是存储在链表中的，每个元素需要额外的指针来链接前后元素，因此每个元素占用的空间比ArrayList大。

需要根据具体的场景来选择使用ArrayList还是LinkedList。如果需要快速访问元素，应该选择ArrayList；如果需要频繁插入或删除元素，应该选择LinkedList。

arraylist和linklist都实现了list接口

，它们有什么区别？

两种数据结构都可以实现List接口，但是在实现方式上有所不同。ArrayList是基于数组实现，具有随机访问的特点，插入和删除元素时需要移动后续元素，效率较低。而LinkedList基于链表实现，插入和删除元素时只需要修改前后元素的指针，效率较高，但随机访问则较慢。因此，如果需要频繁随机访问元素，建议使用ArrayList；如果需要频繁插入和删除元素，建议使用LinkedList。