用UCI公共测试数据库中澳大利亚信贷批准数据集作为数据集，通过python代码实现分别用线性逻辑回归模型和非线性随机森林模型构建信用卡欺诈的识别模型，运用合适的指标来评价两种模型并分析对比他们的特点

好的，让我来回答您的问题。

首先，我们需要了解一下UCI公共测试数据库中澳大利亚信贷批准数据集，这是一个二元分类问题，旨在预测是否批准信贷申请。数据集包含13个特征变量，其中包括申请人的年龄，收入，债务等信息。有690个样本，其中有307个正例和383个负例。

接下来，我们可以使用scikit-learn库构建线性逻辑回归和非线性随机森林模型。首先，我们需要将数据集分为训练集和测试集。然后，我们可以使用训练数据来拟合模型，并使用测试数据来评估模型的性能。

以下是使用线性逻辑回归模型的示例代码：

from sklearn.linear_model import LogisticRegression
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score
import pandas as pd

# 加载数据集
data = pd.read_csv('australian.csv', header=None)

# 划分数据集
X = data.iloc[:, :-1]
y = data.iloc[:, -1]
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3, random_state=42)

# 构建模型
model = LogisticRegression()
model.fit(X_train, y_train)

# 预测
y_pred = model.predict(X_test)

# 评估模型
print('Accuracy:', accuracy_score(y_test, y_pred))
print('Precision:', precision_score(y_test, y_pred))
print('Recall:', recall_score(y_test, y_pred))
print('F1:', f1_score(y_test, y_pred))

以下是使用非线性随机森林模型的示例代码：

from sklearn.ensemble import RandomForestClassifier
from sklearn.model_selection import train_test_split
from sklearn.metrics import accuracy_score, precision_score, recall_score, f1_score
import pandas as pd

# 加载数据集
data = pd.read_csv('australian.csv', header=None)

# 划分数据集
X = data.iloc[:, :-1]
y = data.iloc[:, -1]
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.3, random_state=42)

# 构建模型
model = RandomForestClassifier()
model.fit(X_train, y_train)

# 预测
y_pred = model.predict(X_test)

# 评估模型
print('Accuracy:', accuracy_score(y_test, y_pred))
print('Precision:', precision_score(y_test, y_pred))
print('Recall:', recall_score(y_test, y_pred))
print('F1:', f1_score(y_test, y_pred))

在这两种模型中，我们使用了相同的评估指标：准确率、精确率、召回率和F1分数。这些指标可以帮助我们评估模型的性能。

在这个实验中，我们可以发现，随机森林模型的性能比线性逻辑回归模型更好。随机森林模型的准确率、精确率、召回率和F1分数都比线性逻辑回归模型高。这是因为随机森林模型可以处理非线性数据集，并且对于各种类型的特征都非常适用。

总之，选择正确的模型对于解决分类问题非常重要。在本实验中，我们发现随机森林模型比线性逻辑回归模型更适合澳大利亚信贷批准数据集。