TreeMap和HashMap他们有什么特点？谁的效率更高？用表格表示

TreeMap和HashMap是Java中常用的两种Map实现，它们有以下特点：

| 特点 | TreeMap | HashMap |
| -------------- | -------------------------------------------- | -------------------------------------------- |
| 存储结构 | 基于红黑树（自平衡二叉查找树）的有序键值对 | 基于哈希表的无序键值对 |
| 排序顺序 | 键按照自然顺序或自定义比较器进行排序 | 无序，键的存储位置取决于哈希值 |
| 线程安全性 | 非线程安全 | 非线程安全 |
| 元素查找 | 较高的查找效率（O(log n)） | 较高的查找效率（O(1)） |
| 内存占用 | 相对较高 | 相对较低 |
| 迭代顺序 | 按照键的排序顺序进行迭代 | 无序迭代 |

关于效率，HashMap的效率通常高于TreeMap。原因如下：

1. 查找效率：HashMap的查找效率为O(1)，即常数时间复杂度，而TreeMap的查找效率为O(log n)，即对数时间复杂度。HashMap通过哈希表直接计算键的存储位置，而TreeMap需要进行树结构的查找。

2. 内存占用：HashMap相对于TreeMap来说，内存占用较低。HashMap只需维护键值对的映射关系，而TreeMap还需要额外的红黑树结构。

因此，如果对元素的有序性要求不高，且需要较高的查找效率和较低的内存占用，那么HashMap是更好的选择。但如果需要有序性或者需要进行范围查找等操作，那么TreeMap是更合适的选择。