非公平锁和公平锁有什么区别

非公平锁和公平锁的区别在于获取锁的顺序。非公平锁是先尝试获取锁的线程先获得锁，而公平锁是按照线程请求锁的顺序依次获得锁。在高并发情况下，非公平锁的性能更好，但可能会导致某些线程一直无法获取锁，而公平锁则可以保证所有线程都有机会获取锁，但性能较差。

相关问题

有什么公平锁和非公平锁

公平锁和非公平锁是指在多线程环境下，对于共享资源的访问，是否按照先来先服务的原则分配。具体的区别如下：

1. 公平锁：按照请求的先后顺序来分配锁。如果有多个线程在等待同一个锁，那么在锁被释放的时候，等待时间最长的线程会获得锁。这样可以确保每个线程都有公平的机会获得锁，避免了某些线程一直处于饥饿状态。

2. 非公平锁：不考虑线程请求的先后顺序，直接将锁分配给其中一个线程。如果某个线程一直在等待锁，那么它可能永远也拿不到锁，这就是非公平锁的一个缺点。

在实现锁的时候，可以选择公平锁和非公平锁。一般情况下，非公平锁的性能比公平锁好，因为非公平锁不需要维护等待队列，而且当锁被释放时，直接将锁分配给其中一个线程，避免了线程上下文切换的开销。但是，如果对于一些需要公平竞争的场景，例如线程池中的任务调度，使用公平锁是更合适的选择。

ReentrantLock公平锁和非公平锁的区别

ReentrantLock是Java中的一个锁实现类，它提供了公平锁和非公平锁两种模式。它们的区别在于获取锁的顺序和公平性的处理方式。

1. 公平锁：
公平锁是指多个线程按照申请锁的顺序来获取锁，即先到先得的原则。在公平锁模式下，当一个线程释放锁后，等待时间最长的线程将获得锁的访问权。公平锁保证了锁的获取是按照线程的申请顺序进行的，避免了饥饿现象。

2. 非公平锁：
非公平锁是指多个线程获取锁的顺序是不确定的，是一种抢占式的获取方式。在非公平锁模式下，当一个线程释放锁后，任何一个等待锁的线程都有机会获取到锁，不管它是不是等待时间最长的线程。非公平锁允许新来的线程插队，可能会导致某些线程一直无法获取到锁，造成饥饿现象。

总结一下：
- 公平锁按照线程申请锁的顺序来获取锁，保证了锁的公平性。
- 非公平锁允许新来的线程插队获取锁，可能会导致某些线程一直无法获取到锁，造成饥饿现象。