$.ajax 中RequestHeaders添加自定义参数

可以使用`beforeSend`选项在发送Ajax请求前设置自定义请求头。例如：

$.ajax({
  url: 'example.com',
  type: 'GET',
  beforeSend: function(xhr) {
    xhr.setRequestHeader('Custom-Header', 'Custom-Value');
  },
  success: function(data) {
    console.log(data);
  }
});

在上面的示例中，我们在`beforeSend`函数中设置了一个名为`Custom-Header`，值为`Custom-Value`的请求头。在发送Ajax请求时，这个请求头将被添加到请求中。

相关问题

ajax 中RequestHeaders添加自定义参数

在使用 AJAX 发送请求时，您可以使用 `setRequestHeader` 方法向 `XMLHttpRequest` 的请求标头中添加自定义参数。例如，如果您想要添加一个名为 `customParam`，值为 `customValue` 的自定义参数，您可以这样做：

var xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'your_api_url', true);
xhr.setRequestHeader('customParam', 'customValue');
xhr.onreadystatechange = function() {
  if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
    // 处理响应
  }
};
xhr.send();

请注意，添加自定义参数时，确保参数名称和值符合您的API要求。在使用 AJAX 发送请求时，还需要注意跨域请求的问题。如果您的 API 位于与您的前端不同的域名下，您需要考虑使用 CORS 或 JSONP 等技术来解决跨域请求的问题。

$.ajax({ type: 'get', url: 'http://localhost:80/media/m1/get', // 将普通对象转换为JSON字符串 data: { }, dataType: 'json', success: function(re) { console.log(re) } })该前端代码没有出现跨域，$.ajax({ //ajax封装了js的原生xmlhttprequest对象 type:'post', url:'http://localhost:80/media/m1/get', data: formdata, dataType:'json', // cache: false, processData: false, // 不处理数据 contentType: false, // 不设置内容类型 success:function(res){ //初始化formdata对象 formdata.delete('file1'); },而这个前端出现了提前预检后端接口但没有通过的，怎么回事呢，nginx配置了源跨域等都成功了，不然第一个ajax也不会通过的，分析一下下

<think>嗯，用户的问题是关于两个前端AJAX请求的跨域问题。第一个GET请求成功了，而第二个POST请求出现了预检（preflight）未通过的情况。用户提到已经配置了Nginx的跨域设置，所以需要分析可能的原因。

首先，我需要回忆一下跨域资源共享（CORS）的机制。简单请求和非简单请求的区别。GET请求通常属于简单请求，而POST如果带有某些特定头部或Content-Type，可能需要预检。

第一个请求是GET，没有跨域问题，说明Nginx的CORS配置基本正确。第二个POST请求使用了FormData，并且设置了processData: false和contentType: false。这时候，浏览器会自动将Content-Type设为multipart/form-data，并加上boundary参数，这可能触发了非简单请求的条件，导致浏览器发送OPTIONS预检请求。

接下来，预检请求需要服务器正确响应OPTIONS方法，并在响应头中包含Access-Control-Allow-Methods（允许的方法，比如POST）、Access-Control-Allow-Headers（允许的头部，比如Content-Type），以及必要的源和凭证信息。

用户的Nginx配置可能没有处理OPTIONS方法，或者没有正确设置允许的头部。例如，如果服务器没有在预检响应中返回Access-Control-Allow-Headers: Content-Type，那么即使主请求的CORS头正确，预检也会失败。

另外，检查Nginx配置中是否有针对OPTIONS方法的明确处理，比如添加add_header指令，确保在OPTIONS请求时返回正确的头信息。还需要确认允许的头部是否包含所有需要的字段，比如Content-Type和其他自定义头部。

总结可能的问题点：Nginx配置缺少对OPTIONS方法的支持，或者未正确设置Access-Control-Allow-Headers，或者后端服务没有处理OPTIONS请求。需要用户检查Nginx配置中的相关部分，特别是针对OPTIONS方法的处理，以及允许的头部是否正确。</think>这个跨域问题的差异主要源于以下关键点，我将分步骤分析：

1. **请求类型差异**
- GET请求属于简单请求（满足所有简单请求条件）
- POST请求因使用FormData+特定配置变成了非简单请求，触发预检（Preflight）

2. **配置差异分析**

   # 检查nginx配置是否包含以下关键项：
   add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST, OPTIONS';  # 必须包含OPTIONS
   add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'DNT,User-Agent,X-Requested-With,Content-Type,Accept,Origin'; # 必须包含Content-Type
   add_header 'Access-Control-Max-Age' 1728000;  # 预检缓存时间

   # 需要单独处理OPTIONS请求
   if ($request_method = 'OPTIONS') {
       return 204;
   }

3. **问题定位点**
- 检查浏览器控制台的Network标签，观察OPTIONS请求的响应头是否包含：

     Access-Control-Allow-Headers: content-type  # 必须包含浏览器请求的headers
     Access-Control-Allow-Methods: POST          # 必须明确允许POST
     Access-Control-Allow-Origin: http://当前源  # 需与当前页面源完全一致

4. **Content-Type陷阱**
- 当设置`contentType: false`时，浏览器会自动生成类似：

     Content-Type: multipart/form-data; boundary=----WebKitFormBoundaryABC123

- 此时nginx配置必须允许`multipart/form-data`和`content-type`头

5. **解决方案建议**

   server {
       # 在location块中添加：
       if ($request_method = 'OPTIONS') {
           add_header 'Access-Control-Allow-Origin' '$http_origin';
           add_header 'Access-Control-Allow-Methods' 'GET, POST, OPTIONS';
           add_header 'Access-Control-Allow-Headers' 'Content-Type, Authorization, X-Requested-With';
           add_header 'Access-Control-Allow-Credentials' 'true';
           add_header 'Content-Length' 0;
           return 204;
       }
   }

6. **补充验证点**
- 使用curl模拟预检请求验证：

     curl -X OPTIONS -H "Origin: http://your.domain" -H "Access-Control-Request-Method: POST" -I http://localhost:80/media/m1/get

- 观察响应头是否包含正确的CORS头信息

第一个请求成功而第二个失败的根本原因在于：当请求包含非简单请求特征时，浏览器会先发送OPTIONS预检请求，而服务端未正确响应此预检请求。建议重点检查Nginx对OPTIONS方法的处理和响应头设置。