CSharp => GetFrom

C# 中的 GetFrom 方法是什么？

我并不知道 C# 中有具体的 GetFrom 方法,你可能是指的是某个类或库中的 GetFrom 方法. 请提供更多的上下文或给出具体类/库的名称，这样我才能更准确地回答你的问题。

相关问题

private VideoPlayerUIParam GetFirstVideoPlayer(VideoPlayerUIParam videoPlayer, Vector3 position) { var deviceByScene = GameEntry.DeviceMgr.GetCurrentSceneCamera(); var camera = deviceByScene.Find(item => item.VideoParam.Equals(videoPlayer.CameraInfo)); return Vector3.Distance(camera.transform.position, position) > AppGlobel.AppSettings.CameraFlushTime.distance ? position.GetUIParams ().First() : videoPlayer; }

根据您提供的代码，以下是一些可能的优化建议：

1. 减少方法调用和变量访问
在代码中，调用了多个方法和变量。这可能会导致一些性能问题。您可以尝试减少方法调用和变量访问，以提高代码性能。例如，将`GameEntry.DeviceMgr.GetCurrentSceneCamera()`的返回值存储在变量中，以避免多次调用该方法。

2. 缩短行数和提高可读性
这个方法在一行中有多个判断和返回语句，这可能会影响代码的可读性和维护性。您可以尝试缩短代码行数，并使代码更易于阅读和理解。例如，使用三元运算符来简化条件判断。

3. 改善命名和注释
代码中的变量名和方法名可能不够清晰，这可能会导致代码难以理解。您可以尝试改善变量和方法的命名，并添加注释来解释代码的作用和目的。

下面是一个可能的优化版本，供您参考：

private VideoPlayerUIParam GetFirstVideoPlayer(VideoPlayerUIParam videoPlayer, Vector3 position)
{
    // Get the current scene camera from the device manager
    var deviceByScene = GameEntry.DeviceMgr.GetCurrentSceneCamera();
    var camera = deviceByScene.Find(item => item.VideoParam.Equals(videoPlayer.CameraInfo));

    // Check the distance between the camera and the given position
    if (Vector3.Distance(camera.transform.position, position) > AppGlobel.AppSettings.CameraFlushTime.distance)
    {
        // If the distance is greater than the threshold, return the first UI param from the position
        return position.GetUIParams().First();
    }
    else
    {
        // Otherwise, return the original video player
        return videoPlayer;
    }
}

在这个示例中，我们使用了以下优化：

1. 将`GetCurrentSceneCamera()`的返回值存储在变量中，避免多次调用该方法。
2. 使用三元运算符简化条件判断。
3. 改善了变量和方法的命名，并添加了注释来解释代码的作用和目的。

_disposable = Observable.Timer(TimeSpan.FromSeconds(AppGlobel.AppSettings.CameraFlushTime.time)).RepeatSafe().Subscribe(_ => { var playerJd2 = CustomUIManage.Instance.GetFormByType<Form_VideoPlayer_JD>(); // ReSharper disable once Unity.NoNullPropagation playerJd2?.HideControlAndSelectBtn(); if (playerJd2 != null) { var position1 = person.position; // Debug.Log("位置信息222+"+ position1.x + ":" + position1.y + ":" + position1.z); var position = position1; playerJd2.CallPTZ(new []{(double)position.x, position.z, position.y}); } }); }

根据您提供的代码，以下是一些可能的优化建议：

1. 减少方法调用和变量访问
在代码中，调用了多个方法和变量。这可能会导致一些性能问题。您可以尝试减少方法调用和变量访问，以提高代码性能。例如，将`CustomUIManage.Instance.GetFormByType<Form_VideoPlayer_JD>()`的返回值存储在变量中，以避免多次调用该方法。

2. 缩短行数和提高可读性
这个方法在一行中有多个判断和返回语句，这可能会影响代码的可读性和维护性。您可以尝试缩短代码行数，并使代码更易于阅读和理解。例如，将部分代码拆分成单独的语句，并使用条件判断来避免多个嵌套的返回语句。

3. 改善命名和注释
代码中的变量名和方法名可能不够清晰，这可能会导致代码难以理解。您可以尝试改善变量和方法的命名，并添加注释来解释代码的作用和目的。

下面是一个可能的优化版本，供您参考：

_disposable = Observable.Timer(TimeSpan.FromSeconds(AppGlobel.AppSettings.CameraFlushTime.time))
    .RepeatSafe()
    .Subscribe(_ =>
    {
        // Get the video player form from the custom UI manager
        var playerJd2 = CustomUIManage.Instance.GetFormByType<Form_VideoPlayer_JD>();
        if (playerJd2 == null)
        {
            return;
        }
        
        // Hide the control and select button of the video player form
        playerJd2.HideControlAndSelectBtn();
        
        // Call the PTZ method of the video player form with the current position
        var position = person.position;
        playerJd2.CallPTZ(new []{(double)position.x, position.z, position.y});
    });

在这个示例中，我们使用了以下优化：

1. 将`GetFormByType<Form_VideoPlayer_JD>()`的返回值存储在变量中，避免多次调用该方法。
2. 拆分了部分代码成单独的语句，并使用条件判断来避免多个嵌套的返回语句。
3. 改善了变量和方法的命名，并添加了注释来解释代码的作用和目的。