List实现ArrayList,linkedList,vector的区别

1. 实现方式不同：

- ArrayList：基于数组实现，可以动态增长；
- LinkedList：基于链表实现，插入删除元素效率高；
- Vector：也是基于数组实现，但是线程安全，使用synchronized关键字保证线程安全。

2. 容量和性能：

- ArrayList和Vector都是动态数组，它们的容量在初始化时确定，当容量不足时，会自动扩容；
- LinkedList是基于链表实现，每个节点保存下一个节点的引用，插入和删除元素的效率比数组高，但是随机访问元素的效率比较低。

3. 线程安全：

- Vector是线程安全的，因为它的所有方法都是同步的，但是这也导致了它的性能比ArrayList和LinkedList差；
- ArrayList和LinkedList都是非线程安全的。

4. 迭代器：

- ArrayList和Vector可以使用ListIterator和Iterator迭代器遍历所有元素；
- LinkedList还可以使用ListIterator和Iterator迭代器遍历所有元素，但是还可以使用descendingIterator逆向遍历元素。

相关问题

arraylist linkedlist vector区别

ArrayList、LinkedList和Vector都是List的实现类，它们之间有以下不同点：

1. 线程安全性：Vector是线程安全的，而ArrayList和LinkedList不是。因此，在多线程环境下，Vector比ArrayList和LinkedList更可靠。

2. 效率：ArrayList在随机访问时效率很高，因为它在内存中是连续存储的。而LinkedList在插入和删除时效率很高，因为它不需要移动元素。

3. 数据增长：ArrayList和Vector在数据增长时都需要扩容，而LinkedList不需要。当需要频繁地在列表中插入或删除元素时，LinkedList比ArrayList和Vector更适合。

4. 迭代器：LinkedList提供了更快速的迭代器，因为它的元素在内存中是不连续的。而ArrayList和Vector的迭代器速度相对较慢。

综上所述，如果需要线程安全的List，可以使用Vector，如果需要随机访问元素的高效率，可以使用ArrayList，如果需要频繁地在列表中插入或删除元素，可以使用LinkedList。

java ArrayList LinkedList vector区别

Java中的ArrayList、LinkedList和Vector是三种常见的集合类，它们都实现了List接口，但在实现和使用上有一些区别。

1. 实现方式：
- ArrayList是基于数组实现的动态数组，可以动态调整数组的大小。
- LinkedList是基于链表实现的，每个元素都包含一个指向前一个和后一个元素的引用。
- Vector也是基于数组实现的动态数组，类似于ArrayList，但是它是线程安全的。

2. 线程安全性：
- ArrayList和LinkedList不是线程安全的，多个线程同时访问时需要外部同步控制。
- Vector是线程安全的，它的每个方法都使用了synchronized关键字进行同步，可以在多线程环境下使用。

3. 性能：
- ArrayList的性能比LinkedList好，因为它直接通过索引访问元素，而LinkedList需要遍历链表才能找到指定位置的元素。
- Vector由于需要进行同步控制，性能相对较差。

4. 插入和删除操作：
- ArrayList在末尾插入和删除元素的性能较好，但在中间或开头插入和删除元素时，需要移动其他元素。
- LinkedList在任意位置插入和删除元素的性能较好，因为只需更改节点的引用。

5. 使用场景：
- 如果需要频繁访问集合中的元素，并且对数据的增删操作较少，可以选择ArrayList。
- 如果需要频繁进行插入和删除操作，或者需要使用栈、队列等数据结构，可以选择LinkedList。
- 如果需要在多线程环境中使用，可以选择Vector。

总结：ArrayList适用于读取操作频繁的场景，LinkedList适用于频繁插入、删除操作的场景，Vector适用于多线程环境。