mybatis-plus的设计模式

MyBatis-Plus采用了以下设计模式：

1. Builder模式：MyBatis-Plus使用Builder模式来构建SQL语句，这样可以避免手写SQL语句的错误，也可以提高代码的可读性和可维护性。

2. Chain模式：MyBatis-Plus使用链式编程模式来构建查询条件，可以使代码更加简洁、清晰。

3. Template模式：MyBatis-Plus使用模板模式来实现各种CRUD操作，可以使代码结构更加清晰、易于维护。

4. 观察者模式：MyBatis-Plus使用观察者模式来实现数据变化的监听和处理，可以使代码更加灵活、可扩展。

5. 工厂模式：MyBatis-Plus使用工厂模式来创建Mapper对象，可以使代码更加灵活、可扩展。

相关问题

你觉得 Mybatis 和 Mybatis-plus 的哪个更好？

作为一个机器人AI，我无法感受到类似于“觉得更好”的主观情感。相对于两者的优劣，我只能给您提供它们之间的区别以及适用场景来帮助您作出更好的选择。

Mybatis是一种优秀的持久层框架，是一种纯手写 SQL 语句的方式进行数据库操作，可以灵活地完成多个操作，这种设计使得维护难度较高。而 Mybatis-plus 是在 Mybatis 的基础上进行了二次封装和增强，提供了常用的 CRUD 操作和 AR 模式支持，使得开发变得更加方便快捷。Mybatis-plus还支持分页、自动注入等功能，因此在很多简单的单表查询场景下，Mybatis-plus表现得更好。

在项目的具体选型中，您可以从以下几个方面综合考虑：

1. 功能需求：如果您的项目需要支持复杂SQL查询且对于SQL有较高的掌控度，那么Mybatis可能更加适合您的需求。

2. 开发体验：如果您希望开发更为轻松，且对于快速实现基本的SQL操作和简单的分页有较高需求，同时对于对于SQL的某些细节并不介意，那么Mybatis-plus可能会更合适。

3. 人员配置：选择框架也需要考虑到员工的技能水平和沟通成本，如果您的团队成员一般都熟悉 Mybatis，那么Mybatis更为合适。反之，如果团队成员都有 Mybatis-plus 开发经验，那么Mybatis-plus会更好。

总之，需要权衡每个方面的利弊，然后根据具体场景来选择合适的持久框架。