Spring Boot与传统Spring MVC有何区别？

Spring Boot与传统的Spring MVC模式相比有以下几个显著的区别：

1. **简化配置**：Spring Boot通过“默认”行为和自动配置减少了对XML配置的需求，使得开发更简洁。例如，它会自动配置数据访问层、日志、安全性等组件，而Spring MVC则需要更多的手工配置。

2. **轻量级运行**：Spring Boot倾向于提供最小化的核心依赖，可以作为独立的应用服务器启动，不需要额外的Web容器。而Spring MVC通常会使用Spring Web MVC，需要Tomcat、Jetty或其他Web服务器配合。

3. **快速启动**：由于内置了Tomcat服务器和其他功能，Spring Boot项目可以直接打包成一个jar文件运行，而Spring MVC项目的启动流程通常更为复杂。

4. **模块化**：Spring Boot鼓励将功能拆分成小的、独立的jar包，便于部署和升级。Spring MVC虽然也可以做到，但在实践中可能会稍微繁琐一些。

5. **命令行工具**：Spring Boot提供了`spring-boot-maven-plugin`或`gradle`插件，便于开发者快速生成新项目、运行应用和打包发布，而Spring MVC项目则需要更多的手动操作。

总的来说，Spring Boot的设计目的是为了简化开发和部署流程，提高生产力，特别是对于单体应用和微服务架构中的小型项目。

相关问题

Spring Boot如何与Spring MVC区别对待？

Spring Boot 和 Spring MVC 是两个相互关联但有所区别的组件：

1. **Spring MVC** 是Spring框架的一个模块，主要用于构建基于请求/响应的Web应用。它包括视图解析器、控制器、前端控制器（DispatcherServlet）以及MVC模式的具体实现。Spring MVC强调分层架构和清晰的职责划分。

2. **Spring Boot** 则是一个开箱即用的框架，它的目标是简化新项目的初始搭建过程。它预配置了很多常用的第三方库和功能，使得开发者可以更快速地启动并运行一个完整的应用程序，而不仅仅是Web服务部分。Spring Boot对Spring MVC进行了封装和增强，提供了一套便捷的方式来配置Web应用，如自动扫描@Controller和@RequestMapping注解。

在Spring Boot中，你可以选择直接使用Spring MVC（通过`spring-boot-starter-web`依赖），也可以选择使用WebFlux（`spring-boot-starter-webflux`）作为其轻量级的非阻塞Web处理方式。默认情况下，如果未显式启用WebFlux，Spring Boot会倾向于使用Spring MVC。如果你想要使用Reactive风格，那么就需要做额外的配置来切换到WebFlux模式。

Spring Boot与传统的Spring框架相比有哪些优势？

Spring Boot是基于Spring的一个全新框架，旨在简化Spring应用的初始搭建以及开发过程。与传统的Spring框架相比，Spring Boot具有以下优势：

1. 简化配置：Spring Boot提供了大量的默认配置，开发者可以快速开始项目，而不需要配置大量的XML或Java配置文件。例如，使用Spring Initializr可以快速生成项目结构，并自动包含必要的依赖和默认配置。

2. 自动配置：Spring Boot可以自动配置Spring和第三方库，如Spring MVC、Spring Data JPA等，这减少了程序员需要手动编写配置的数量。

3. 独立运行：Spring Boot应用可以被打包成一个独立的jar文件，包含所有必需的依赖和库，从而简化了部署过程。这允许开发者直接运行他们的应用，不需要外部的Servlet容器。

4. 微服务友好：Spring Boot是构建微服务架构应用的理想选择。它与Spring Cloud无缝集成，为创建微服务提供了一套完整的解决方案。

5. 开发便捷：Spring Boot项目通常采用嵌入式的Servlet容器（如Tomcat或Jetty），这意味着可以不需要外部的Servlet容器，简化了开发过程。同时，Spring Boot支持Spring MVC，使得RESTful API的开发变得更加容易。

6. 监控和管理：提供了多种生产级的服务管理特性，例如监控和健康检查，这些功能可以帮助开发者更好地管理和监控运行中的应用。