synchronized 和 ReentrantLock 区别是什么

synchronized 和 ReentrantLock 都是用于实现线程同步的机制。它们的主要区别如下：

1. 可重入性：ReentrantLock 是可重入锁，同一个线程可以多次获取该锁，而 synchronized 是不可重入锁，同一个线程在获取该锁之前必须先释放该锁。

2. 性能：在竞争不激烈的情况下，synchronized 的性能优于 ReentrantLock，因为 synchronized 是 JVM 内置的关键字，而 ReentrantLock 是基于 Java API 实现的。

3. 可中断性：ReentrantLock 拥有可中断锁的特性，可以在等待锁的过程中中断等待的线程，而 synchronized 不具备这个特性。

4. 公平性：ReentrantLock 可以设置公平锁和非公平锁，而 synchronized 只能是非公平锁。

5. 灵活性：ReentrantLock 提供了更多的方法，例如可以通过 tryLock() 方法尝试获取锁而不阻塞，可以通过 lockInterruptibly() 方法在等待锁的过程中响应中断，而 synchronized 只提供了基本的 wait()、notify()、notifyAll() 方法。

相关问题

synchronized 和 reentrantlock 区别是什么？

synchronized 和 reentrantlock 都是用于实现线程同步的机制，但是它们之间有以下区别：

1. 锁的获取方式不同：synchronized 是隐式锁，即在进入同步代码块或方法时自动获取锁，退出同步代码块或方法时自动释放锁；而 reentrantlock 是显式锁，需要手动获取和释放锁。

2. 可重入性不同：synchronized 是可重入锁，同一个线程可以多次获取同一把锁；而 reentrantlock 也是可重入锁，但需要手动实现。

3. 等待可中断性不同：synchronized 不支持等待可中断，即线程在获取锁时无法响应中断；而 reentrantlock 支持等待可中断，可以响应中断。

4. 公平性不同：synchronized 是非公平锁，即线程获取锁的顺序是不确定的；而 reentrantlock 可以是公平锁或非公平锁，可以通过构造函数指定。

5. 性能不同：在低并发的情况下，synchronized 的性能优于 reentrantlock；而在高并发的情况下，reentrantlock 的性能优于 synchronized。

synchronized 和 ReentrantLock 区别是什么？

synchronized 和 ReentrantLock 都是实现线程同步的方法，但是有以下区别：

1. 锁的获取方式不同：synchronized 是隐式锁，锁的获取和释放由 JVM 自动控制，而 ReentrantLock 是显式锁，需要手动获取和释放锁。

2. 可重入性：synchronized 是可重入锁，同一个线程可以多次获取同一把锁，而 ReentrantLock 也是可重入锁，但需要手动控制重入次数。

3. 公平性：synchronized 是非公平锁，不能保证线程获取锁的顺序，而 ReentrantLock 可以实现公平或非公平锁。

4. 锁的细粒度控制：synchronized 只能对整个方法或代码块进行加锁，而 ReentrantLock 可以对代码块进行更细粒度的控制，比如可以只对其中的某个变量进行加锁。

5. 可中断性：ReentrantLock 支持 lockInterruptibly() 方法，可以在获取锁的过程中响应中断，而 synchronized 不支持。

6. 锁的条件变量：ReentrantLock 可以通过 Condition 接口实现锁的条件变量，而 synchronized 不支持。

总之，synchronized 是 Java 中最基本的线程同步方法，使用简单，但功能相对有限，而 ReentrantLock 功能更强大，可以更灵活的控制锁的行为，但使用也更加复杂。