synchronized和reentrantlock区别

Synchronized 和 ReentrantLock 都是实现并发控制的方式，它们的主要区别如下：

1. Synchronized 是关键字，用于同步代码块或方法，而 ReentrantLock 是一个类，需要手动创建和释放锁。

2. Synchronized 在发生异常时，会自动释放锁，而 ReentrantLock 则需要手动释放锁，否则容易出现死锁。

3. Synchronized 只提供了非公平锁的实现，而 ReentrantLock 提供了公平锁和非公平锁的实现。在公平锁模式下，线程竞争锁时会按照等待时间的先后顺序获取锁。

4. Synchronized 的性能在低竞争情况下表现更好，而 ReentrantLock 的性能在高竞争情况下表现更好。

总的来说，Synchronized 使用方便，但是在高并发情况下性能较差；ReentrantLock 的性能较好，但是使用稍微复杂些。

相关问题

synchronized和ReentrantLock区别

synchronized和ReentrantLock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式：
- synchronized是Java内置的关键字，可以直接在方法或代码块上使用。当线程进入synchronized代码块时，会自动获取锁，并在代码块执行完毕后释放锁。
- ReentrantLock是Java提供的一个类，需要手动调用lock()方法获取锁，并在使用完毕后调用unlock()方法释放锁。

2. 锁的灵活性：
- synchronized是隐式锁，它的获取和释放是由JVM自动管理的，不需要程序员手动干预。但是，synchronized的灵活性较差，只能实现基本的同步需求。
- ReentrantLock是显式锁，程序员需要手动控制锁的获取和释放。相比synchronized，ReentrantLock提供了更多的高级功能，如可重入性、公平性、条件变量等，可以满足更复杂的同步需求。

3. 性能：
- 在低竞争情况下，synchronized的性能通常比ReentrantLock好，因为synchronized是JVM内置的机制，经过了优化。
- 在高竞争情况下，ReentrantLock的性能可能会更好，因为它提供了更细粒度的控制和更多的高级功能。

总的来说，synchronized是Java内置的关键字，使用简单但功能相对有限；而ReentrantLock是一个类，提供了更多的高级功能，但使用稍微复杂一些。

java synchronized和ReentrantLock区别

Java中的`synchronized`和`ReentrantLock`都是用来实现线程同步的机制，它们的作用是让多个线程按照一定的顺序执行，避免出现竞态条件（race condition）。

下面是`synchronized`和`ReentrantLock`的区别：

1. 语法：`synchronized`是Java语言内置的关键字，`ReentrantLock`是Java提供的一个类。

2. 锁的获取方式：`synchronized`是隐式获取锁，当线程进入同步块或同步方法时会自动获取锁并在执行完毕后释放锁；`ReentrantLock`则需要显式获取和释放锁，即在代码中通过调用`lock()`方法获取锁，在执行完毕后再通过调用`unlock()`方法释放锁。

3. 锁的可重入性：`synchronized`是可重入的，即同一个线程在已经获取到锁的情况下，可以重复获取该锁而不会发生死锁；`ReentrantLock`也是可重入的，但需要注意的是，每次获取锁都会增加锁的计数器，需要在释放锁时把计数器减一，否则将导致其他线程无法获取到锁。

4. 锁的可中断性：`synchronized`是不可中断的，即当一个线程获取到锁之后，其他线程只能等待锁被释放；`ReentrantLock`可以通过调用`lockInterruptibly()`方法实现可中断锁，即当其他线程在等待锁的时候，可以通过调用该方法中断当前线程的等待。

5. 条件变量：`ReentrantLock`提供了`Condition`接口来实现线程之间的协调与通信，而`synchronized`则没有。

总的来说，`ReentrantLock`比`synchronized`更加灵活和可控，但需要注意的是，使用`ReentrantLock`时需要手动管理锁的获取和释放，否则容易导致死锁；而`synchronized`则可以简化代码，但对于一些复杂的同步场景可能会有限制。