synchronized和ReentrantLock的区别

synchronized 和 ReentrantLock 都是用于实现线程同步的机制，但是它们有以下几个区别：

1. 锁的获取方式不同：synchronized 是隐式锁，即 JVM 自动获取和释放锁，而 ReentrantLock 是显式锁，即需要手动获取和释放锁。

2. 锁的可重入性不同：synchronized 是可重入锁，即同一线程可以多次获取同一把锁，而 ReentrantLock 默认也是可重入锁，但是可以设置为非可重入锁。

3. 锁的公平性不同：synchronized 是非公平锁，即不能保证等待时间最长的线程最先获取锁，而 ReentrantLock 可以设置为公平锁或非公平锁。

4. 锁的粒度不同：synchronized 锁的粒度较粗，即对整个方法或代码块加锁，而 ReentrantLock 可以实现细粒度的锁控制，即可以只对某个共享资源进行加锁。

5. 锁的可中断性不同：synchronized 不支持锁的中断，即一旦锁被获取，就必须等待锁被释放，而 ReentrantLock 可以通过 tryLock(long timeout, TimeUnit unit) 方法实现锁的中断，即在指定时间内尝试获取锁，如果获取不到就放弃。

需要注意的是，虽然 ReentrantLock 的功能更加强大，但是使用起来也更加复杂，需要手动释放锁，否则可能会导致死锁等问题。因此，在实际开发中，应根据具体情况选择合适的锁机制。

相关问题

synchronized和reentrantlock区别

### 回答1：
synchronized和reentrantlock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式不同：synchronized是隐式锁，即在进入同步代码块或方法时自动获取锁，退出时自动释放锁；而reentrantlock是显式锁，需要手动获取锁和释放锁。

2. 锁的可重入性不同：synchronized是可重入锁，即同一个线程可以多次获取同一把锁，而不会造成死锁；而reentrantlock也是可重入锁，但需要手动实现。

3. 锁的公平性不同：synchronized是非公平锁，即线程获取锁的顺序是不确定的；而reentrantlock可以是公平锁或非公平锁，可以通过构造函数指定。

4. 锁的灵活性不同：reentrantlock提供了更多的灵活性，比如可以实现公平锁、可中断锁、超时锁等功能，而synchronized则不支持这些功能。

总之，synchronized是Java中最基本的同步机制，使用简单，但功能相对较少；而reentrantlock则提供了更多的功能和灵活性，但使用相对复杂。在实际开发中，应根据具体情况选择合适的同步机制。

### 回答2：
synchronized和ReentrantLock都是用于实现多线程同步的机制。它们的主要区别如下：

1. 使用方式：synchronized是Java提供的关键字，可以直接在方法或者代码块上使用，而ReentrantLock是一个类，需要显式地创建实例。

2. 锁的获取与释放：synchronized是隐式地获取和释放锁的，当一个线程获取到锁后，其他线程必须等待锁的释放才能获得执行权限。而ReentrantLock使用lock()方法来获取锁，并用unlock()方法来释放锁，这样更加灵活，可以解锁的线程不一定是获取锁的线程。

3. 可重入性：ReentrantLock是可重入锁，同一个线程可以多次获得同一个锁，而synchronized是非重入锁，即同一个线程在获取到锁之后再次获取锁会导致死锁。

4. 条件变量：ReentrantLock提供了 Condition 接口来实现线程间的等待和唤醒机制，而synchronized不提供类似的功能。

5. 性能：在竞争不激烈的情况下，synchronized的性能是很高的。但在竞争激烈的情况下，ReentrantLock的性能会更好，因为它提供了公平锁和非公平锁的选择，以及可重入特性的支持，能够更好地控制线程的执行顺序和调度。

综上所述，synchronized是一种简单易用的锁机制，适合在简单的同步场景中使用。而ReentrantLock则更加灵活、功能更强大，适合在复杂的多线程同步场景中使用。

### 回答3：
synchronized和ReentrantLock是Java中的两种用于实现线程同步的方式。

1. 原理不同：synchronized是Java的关键字，通过使用内置的监视器锁（monitor）来实现线程同步；而ReentrantLock是一个类，它使用独占锁（exclusive lock）实现线程同步。

2. 锁的获取情况不同：synchronized是隐式获取和释放锁，当一个线程进入synchronized代码块，它会自动获取锁，执行完后自动释放；而ReentrantLock则需要显式地调用lock()方法来获取锁，而且在使用完后必须调用unlock()方法手动释放锁。

3. 锁的可重入性不同：ReentrantLock支持可重入性，允许线程多次获取同一个锁，避免了自身被阻塞的情况；而synchronized只能一次性获取锁，如果一个线程已经拥有了锁，则再次尝试获取时会被阻塞。

4. 锁的公平性不同：ReentrantLock提供了公平锁和非公平锁的选择，可以通过构造函数来决定；而synchronized只能是非公平锁。

5. 锁的可中断性不同：ReentrantLock可以响应中断，当一个线程等待获取锁时，可以通过调用interrupt()方法来中断等待；而synchronized不能响应中断，如果一个线程在等待锁时被中断，它会继续等待而不会中断。

总的来说，synchronized是更加简单、易于使用的线程同步方式，适用于大多数场景；而ReentrantLock则提供了更多的灵活性和功能，适用于复杂的线程同步需求。但是，由于ReentrantLock需要手动获取和释放锁，务必要注意及时释放锁，防止出现死锁等问题。

synchronized和ReentrantLock区别

synchronized和ReentrantLock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式：
- synchronized是Java内置的关键字，可以直接在方法或代码块上使用。当线程进入synchronized代码块时，会自动获取锁，并在代码块执行完毕后释放锁。
- ReentrantLock是Java提供的一个类，需要手动调用lock()方法获取锁，并在使用完毕后调用unlock()方法释放锁。

2. 锁的灵活性：
- synchronized是隐式锁，它的获取和释放是由JVM自动管理的，不需要程序员手动干预。但是，synchronized的灵活性较差，只能实现基本的同步需求。
- ReentrantLock是显式锁，程序员需要手动控制锁的获取和释放。相比synchronized，ReentrantLock提供了更多的高级功能，如可重入性、公平性、条件变量等，可以满足更复杂的同步需求。

3. 性能：
- 在低竞争情况下，synchronized的性能通常比ReentrantLock好，因为synchronized是JVM内置的机制，经过了优化。
- 在高竞争情况下，ReentrantLock的性能可能会更好，因为它提供了更细粒度的控制和更多的高级功能。

总的来说，synchronized是Java内置的关键字，使用简单但功能相对有限；而ReentrantLock是一个类，提供了更多的高级功能，但使用稍微复杂一些。