synchronized和ReentrantLock的区别

synchronized 和 ReentrantLock 都是用于实现线程同步的机制，但是它们有以下几个区别：

1. 锁的获取方式不同：synchronized 是隐式锁，即 JVM 自动获取和释放锁，而 ReentrantLock 是显式锁，即需要手动获取和释放锁。

2. 锁的可重入性不同：synchronized 是可重入锁，即同一线程可以多次获取同一把锁，而 ReentrantLock 默认也是可重入锁，但是可以设置为非可重入锁。

3. 锁的公平性不同：synchronized 是非公平锁，即不能保证等待时间最长的线程最先获取锁，而 ReentrantLock 可以设置为公平锁或非公平锁。

4. 锁的粒度不同：synchronized 锁的粒度较粗，即对整个方法或代码块加锁，而 ReentrantLock 可以实现细粒度的锁控制，即可以只对某个共享资源进行加锁。

5. 锁的可中断性不同：synchronized 不支持锁的中断，即一旦锁被获取，就必须等待锁被释放，而 ReentrantLock 可以通过 tryLock(long timeout, TimeUnit unit) 方法实现锁的中断，即在指定时间内尝试获取锁，如果获取不到就放弃。

需要注意的是，虽然 ReentrantLock 的功能更加强大，但是使用起来也更加复杂，需要手动释放锁，否则可能会导致死锁等问题。因此，在实际开发中，应根据具体情况选择合适的锁机制。

相关问题

synchronized和ReentrantLock区别

synchronized和ReentrantLock都是Java中用于实现线程同步的机制，它们的主要区别如下：

1. 锁的获取方式：
- synchronized是Java内置的关键字，可以直接在方法或代码块上使用。当线程进入synchronized代码块时，会自动获取锁，并在代码块执行完毕后释放锁。
- ReentrantLock是Java提供的一个类，需要手动调用lock()方法获取锁，并在使用完毕后调用unlock()方法释放锁。

2. 锁的灵活性：
- synchronized是隐式锁，它的获取和释放是由JVM自动管理的，不需要程序员手动干预。但是，synchronized的灵活性较差，只能实现基本的同步需求。
- ReentrantLock是显式锁，程序员需要手动控制锁的获取和释放。相比synchronized，ReentrantLock提供了更多的高级功能，如可重入性、公平性、条件变量等，可以满足更复杂的同步需求。

3. 性能：
- 在低竞争情况下，synchronized的性能通常比ReentrantLock好，因为synchronized是JVM内置的机制，经过了优化。
- 在高竞争情况下，ReentrantLock的性能可能会更好，因为它提供了更细粒度的控制和更多的高级功能。

总的来说，synchronized是Java内置的关键字，使用简单但功能相对有限；而ReentrantLock是一个类，提供了更多的高级功能，但使用稍微复杂一些。

synchronized和reentrantlock区别

Synchronized 和 ReentrantLock 都是实现并发控制的方式，它们的主要区别如下：

1. Synchronized 是关键字，用于同步代码块或方法，而 ReentrantLock 是一个类，需要手动创建和释放锁。

2. Synchronized 在发生异常时，会自动释放锁，而 ReentrantLock 则需要手动释放锁，否则容易出现死锁。

3. Synchronized 只提供了非公平锁的实现，而 ReentrantLock 提供了公平锁和非公平锁的实现。在公平锁模式下，线程竞争锁时会按照等待时间的先后顺序获取锁。

4. Synchronized 的性能在低竞争情况下表现更好，而 ReentrantLock 的性能在高竞争情况下表现更好。

总的来说，Synchronized 使用方便，但是在高并发情况下性能较差；ReentrantLock 的性能较好，但是使用稍微复杂些。