请根据以下需求编写手环关于弹窗优先级的测试用例，并细化用例。：保留先前的事件，无论其优先级如何 如果先前的事件是刷卡警报类型，则暂停先前的事件，并在新事件消失后恢复先前的事件。 如果前一个事件是刷卡提醒类型，则无论新事件如何，前一个事件都会在显示时间后消失（即使它在新的 enent 下）。 如果多个具有不同优先级的事件同时发生，则遵循此表。 后者甚至可以覆盖前一个事件。如果它们具有相同的优先级。 较高级别的事件可以覆盖较低级别的事件。 最高优先级：安装选项（断电scrren）、【通知：滑动警报】来电、【通知：滑动警报】跌倒检测；高优先级：【通知：滑动警报】找手表；中等优先级：[通知：弹出警报]所有类型、[通知：滑动警报]警报、[通知：刷卡提醒]计时器、【通知：刷卡提醒】时间表、[通知：轻扫提醒]连接、紧急医疗信息、屏幕锁、运行时权限；最低优先级：BT配对请求、通过BT断开连接、内存满/内存低、超过温度、低电量、充电器已连接/断开、电池电量不足警告、屏幕上显示的所有应用程序弹出窗口。

根据需求，以下是关于手环弹窗优先级的测试用例：

1. 测试用例名称：保留先前的事件
描述：验证无论先前的事件的优先级如何，都能够保留先前的事件
步骤：
1. 触发一个事件，并让其显示在手环上
2. 触发一个新事件，并让其显示在手环上
3. 检查手环是否正确保留先前的事件，并在新事件消失后恢复先前的事件
预期结果：无论新事件的优先级如何，手环都应能正确保留先前的事件

2. 测试用例名称：刷卡警报事件暂停
描述：验证如果先前的事件是刷卡警报类型，是否能够暂停先前的事件，并在新事件消失后恢复先前的事件
步骤：
1. 触发一个刷卡警报事件，并让其显示在手环上
2. 触发一个新事件，并让其显示在手环上
3. 检查手环是否能正确暂停先前的刷卡警报事件，并在新事件消失后恢复先前的刷卡警报事件
预期结果：刷卡警报事件应能被暂停并在新事件消失后恢复显示

3. 测试用例名称：刷卡提醒事件消失
描述：验证无论新事件如何，刷卡提醒事件是否会在显示时间后消失
步骤：
1. 触发一个刷卡提醒事件，并让其显示在手环上
2. 触发一个新事件，并让其显示在手环上
3. 检查手环是否能在刷卡提醒事件的显示时间后消失，无论新事件如何
预期结果：刷卡提醒事件应能在显示时间后消失，无论新事件如何

4. 测试用例名称：多个事件优先级比较
描述：验证多个具有不同优先级的事件同时发生时，是否遵循优先级规则
步骤：
1. 触发多个具有不同优先级的事件，并让它们同时显示在手环上
2. 检查手环是否按照优先级规则正确显示相关事件
预期结果：手环应根据优先级规则正确显示多个事件，较高级别的事件可以覆盖较低级别的事件

以上是关于手环弹窗优先级的测试用例，根据需要可以进一步细化和补充。