请给出正确的完整代码
时间: 2024-12-04 07:27:47 浏览: 7
您已经提供了一段完整的Java测试代码,它是针对一个名为`Chuang`的类的。为了保持代码完整性,这里是完整的例子:
```java
import org.junit.After;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Parameterized;
import java.util.Arrays;
import java.util.Collection;
@RunWith(Parameterized.class)
public class ChuangTestPara {
private Chuang testObj;
private double singlemax;
private double sum;
private String expected;
public ChuangTestPara(double sm, double sum, String exp) {
this.singlemax = sm;
this.sum = sum;
this.expected = exp;
}
@Parameterized.Parameters
public static Collection<Object[]> testDataset() {
return Arrays.asList(new Object[][]{
{6.0, 8.0, "优秀"},
{4.0, 6.0, "良好"},
{3.0, 5.0, "中等"},
{2.0, 4.0, "及格"},
{2.0, 3.0, "不及格"}
});
}
@Before
public void setUp() throws Exception {
testObj = new Chuang(singlemax, sum);
}
@After
public void tearDown() throws Exception {
testObj = null;
}
@Test
public void testGetGrade() {
String actualGrade = testObj.getGrade();
assertEquals(expected, actualGrade);
}
}
```
在这个代码中,`assertEquals(expected, actualGrade);` 表示如果实际获取的grade(`actualGrade`)不等于预期(`expected`),则测试失败。这是Junit中用于断言的标准方法。
如果有其他特定的需求或问题,请告诉我,我会进一步帮助您。以下是几个相关的问题:
1. 如何处理`getGrade`方法中的条件分支有误导致的测试失败?
2. 这个测试用例如何能更好地反映真实世界的业务场景?
3. 如何在`Chuang`类中添加新的评价规则并更新测试用例?
阅读全文