使用的是DSTransactional而不是DSTransactional

如果你使用的是DSTransactional而不是Spring框架中的@Transactional注解，那么具体的事务控制行为会根据你使用的框架和配置方式而有所不同。我无法提供具体的答案，因为我不知道你使用的是哪个框架或库。

一般来说，DSTransactional注解也是用于声明事务，但具体的行为取决于框架的实现。你需要查阅相关框架的文档或资料，了解DSTransactional注解的使用方式以及它对事务控制的影响。这样可以确保你正确地使用DSTransactional注解，并理解它与remove()方法的事务控制之间的关系。

相关问题

DSTransactional

DSTransactional是一个自定义的注解，用于标记需要进行事务管理的方法。它的原理是通过定义一个方法拦截器，并将带有@DSTransactional注解的方法拦截到Advisor中，然后由Spring AOP扫描到容器中。当执行带有@DSTransactional注解的方法时，会执行拦截逻辑，进行事务的提交或回滚操作。

除此之外，非代理类也可以调用带有@DSTransactional注解的方法，可以通过自身注入自身的方式，或者通过其他方式获取容器中的Bean进行调用。

在使用@DSTransactional注解时，还可以与其他注解比如@DS一起使用，通过DynamicDataSourceAnnotationAdvisor将带有注解的方法增加方法拦截器，实现数据源的动态切换。

@DSTransactional

@DSTransactional是一个自定义的注解，用于在使用动态数据源时管理事务。根据引用[1]的描述，当在使用@DS注解切换数据源的同时，使用@Transactional注解时，可能会导致@DS失效。这是因为@Transactional注解在开启事务时会从数据库连接池获取数据库连接，而内层的service使用@DS切换数据源只是做了一层拦截，并没有改变整个事务的连接。因此，在这个事务内的所有数据库操作都是在事务连接建立之后进行的，导致数据源没有切换的问题。

为了解决这个问题，可以在需要切换数据源的方法上使用@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)注解，如引用[1]中的示例。这样做会重新创建一个新的事务，获取新的数据库连接，从而使@DS注解生效。

另外，根据引用[2]的描述，如果系统是微服务架构，且不同的服务使用了不同的数据源，那么在使用@DSTransactional注解时，只有一个服务会生效，其他服务不会回滚。这是因为@DSTransactional注解只在同一个服务内生效。如果需要在多个服务之间实现事务回滚，可以考虑使用seata框架或队列等其他方式来实现。