The database operation was expected to affect 1 row(s), but actually affected 0 row(s); data may have been modified or deleted since entities were loaded. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=527962 for information on understanding and handling optimistic concurrency exceptions.

这个错误通常是由于乐观并发性冲突引起的。乐观并发性是一种处理并发访问数据库的策略，它假定多个用户之间的冲突是罕见的，并且只在提交更改时检查数据是否已被其他用户修改。当一个用户试图提交更改时，如果该数据已被其他用户修改，则会引发乐观并发性异常。

在你的情况下，错误信息表明你预期影响一行数据，但实际上没有影响任何行。这可能是因为在你加载实体（数据）后，其他用户已经修改或删除了这些数据。

为了解决这个问题，你可以考虑以下几个步骤：

1. 确保你在修改数据之前重新加载了最新的数据。这可以通过重新查询数据库获取最新的数据，或者使用一些 ORM（对象关系映射）工具来自动管理数据加载。

2. 在提交更改之前，检查数据是否已被其他用户修改。可以通过比较你加载的数据与当前数据库中的数据来实现。如果数据不匹配，可以选择放弃更改、重新加载最新数据或者手动解决冲突。

3. 如果你的应用程序中经常出现乐观并发性异常，你可能需要重新评估你的并发控制策略。你可以考虑使用悲观并发性控制策略，这意味着在修改数据之前，先锁定数据以防止其他用户对其进行修改。这样可以避免冲突，但可能会对性能产生一定的影响。

希望这些建议能帮助你解决问题！如果还有其他问题，请随时提问。

相关问题

Microsoft.EntityFrameworkCore.DbUpdateConcurrencyException:“The database operation was expected to affect 1 row(s), but actually affected 0 row(s); data may have been modified or deleted since entities were loaded. See http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=527962 for information on understanding and handling optimistic concurrency exceptions.”

这个异常通常是由并发操作引起的。在进行数据库操作时，可能有其他用户或进程同时访问了同一行数据，导致操作冲突。

在这个异常中，数据库操作预期应该影响1行数据，但实际上没有影响任何行数据，这可能是因为在操作之前，该行数据已经被其他用户或进程修改或删除了。

为了解决这个问题，可以采用乐观并发控制机制，即在进行更新操作之前，先检查该行数据是否已经被其他用户或进程修改或删除。如果是，就需要重新获取最新的数据并进行合并或冲突解决，然后再进行更新操作。如果不是，则可以直接进行更新操作。

另外，也可以使用悲观并发控制机制，即在进行更新操作时，锁定该行数据，防止其他用户或进程同时访问。但这种方式会降低系统的并发性能，不适合高并发场景。