@Resource @Autowired 的区别
时间: 2024-01-16 22:56:56 浏览: 31
@Resource 和 @Autowired 都是 Spring 框架中用于进行依赖注入的注解,它们之间的主要区别在于:
1. @Autowired 通过 byType 的方式进行注入,而 @Resource 通过 byName 的方式进行注入。也就是说,@Autowired 根据类型找到对应的 bean 进行注入,而 @Resource 根据名称找到对应的 bean 进行注入。
2. @Autowired 是 Spring 框架的注解,而 @Resource 是 JavaEE 的注解,也就是说,@Autowired 只能在 Spring 框架中使用,而 @Resource 可以在任何 JavaEE 容器中使用。
3. @Autowired 默认情况下要求依赖对象必须存在,如果找不到对应的 bean,会抛出 NoSuchBeanDefinitionException 异常;而 @Resource 默认情况下不要求依赖对象必须存在,如果找不到对应的 bean,则会将依赖对象设置为 null。
4. @Autowired 可以通过 @Qualifier 指定具体的 bean 名称进行注入,而 @Resource 则不能。
总的来说,@Autowired 更加常用,因为它可以根据类型进行注入,并且可以通过 @Qualifier 指定具体的 bean 名称进行注入。但是在某些情况下,@Resource 也有它的优势,比如在 JavaEE 容器中使用时。
相关问题
@Resource 和 @Autowired
@Resource和@Autowired是用来实现依赖注入的注解,但它们有一些不同之处。首先,它们的来源不同,@Autowired来自Spring框架,而@Resource来自Java的JSR-250规范。其次,它们的依赖查找顺序不同,@Autowired先根据类型再根据名称查询,而@Resource先根据名称再根据类型查询。此外,它们支持的参数也不同,@Autowired只支持设置一个参数,而@Resource支持设置七个参数。另外,它们在依赖注入的用法上也有所不同,@Autowired既支持构造方法注入,又支持属性注入和Setter注入,而@Resource只支持属性注入和Setter注入。最后,编译器IDEA在使用时的提示也不同,当使用@Autowired注解注入Mapper对象时,编译器会提示错误,而使用@Resource注解则不会提示错误。[2]所以,根据具体的需求和使用场景,可以选择使用@Resource或@Autowired来实现依赖注入。
@Resource与@Autowired区别
@Resource和@Autowired都是用于依赖注入(Dependency Injection)的注解,但是它们有以下区别:
1. 来源不同:@Resource是JSR-250规范中的注解,而@Autowired是Spring中的注解。
2. 自动装配方式不同:@Resource默认按照名称装配,如果找不到对应的名称,则按照类型装配;而@Autowired默认按照类型装配,如果找不到对应的类型,则会报错。
3. 注入的对象不同:@Resource注入的是一个实例化的Bean对象,而@Autowired注入的是一个Bean的Class类型。
4. 支持注入的范围不同:@Resource可以注入任何对象,包括基本类型和String,而@Autowired只能注入Spring容器中的对象。
总的来说,@Resource注解更加灵活,支持注入任何对象,但是@Autowired更加简洁,使用更加方便。在实际开发中,可以根据具体需求选择使用哪种注解。