count（）和select count（）from 表的结果有什么区别

在SQL查询中，`count()` 函数和 `SELECT COUNT(*) FROM 表` 都用于统计表中满足特定条件的行数，但它们的位置和用途稍有不同：

1. `count()` 函数：当你需要简单地获取单个表中记录总数时，可以在 SELECT 语句中直接使用 `count(*)`，不涉及从某个表选择数据。例如：

   SELECT COUNT(*) FROM table_name;

这将返回表 "table_name" 中所有记录的数量。

2. `SELECT COUNT(*) FROM 表`：这是一个完整的 SELECT 语句，它不仅返回计数值，还可以包含其他列的数据（如果需要）。如果你只想得到行数，并且希望看到来自特定表的结果集，那么可以这么写：

   SELECT COUNT(*) AS total_rows FROM table_name;

这将返回一个单独的名为 "total_rows" 的行，其中包含表 "table_name" 的记录数。

总结一下，两者的主要区别在于：
- `count(*)` 只关注计数，通常作为单独的表达式使用。
- `SELECT COUNT(*) FROM 表` 返回计数的同时，可以选择显示结果集（即使结果只有单一计数值）。

相关问题

select count(*) from A 和 select count(1) from A 哪个性能高，为什么？

在大多数情况下，这两个查询的性能是相同的，因为它们都是对表 A 进行计数操作。但是在某些数据库中，使用 count(*) 可能会更快，因为它会利用表的元数据信息，而 count(1) 则需要对每一行进行计算。但是在其他数据库中，它们的性能可能是相同的，因为优化器会将它们转换为相同的执行计划。因此，具体使用哪个查询取决于所使用的数据库和表的结构。

SELECT pj.type AS type, count( pj.id ) AS project_count, count( evt.id ) AS alarm_count, ( SELECT count(id) from t_device where type=1) as camera_count, ( SELECT count(id) from t_device where type=2) as ai_box_count, ( SELECT count(id) from t_device where type=3) as radar_count, ( SELECT count(id) from t_device where type=4) as sensor_count, ( SELECT count(evt.id) FROM t_probably where project=pj.id AND status <> 1 and status is not null ORDER BY alarm_time DESC LIMIT 1 ) AS dissipate_event FROM t_project AS pj LEFT JOIN t_device AS dev ON pj.id = dev.project LEFT JOIN t_probably AS evt ON pj.id = evt.project LEFT JOIN t_organize AS org ON pj.organize = org.id ORDER BY pj.type DESC 在这段sql中，为什么project_count的数据和表里数据数量不一致

可能是因为在 JOIN 表时，有些项目（t_project）没有对应的设备（t_device）或报警（t_probably），这些项目在统计 project_count 时会被算作 0，导致最终的 project_count 数量和表中的数据数量不一致。另外，如果在 t_project 表中有重复的 id，也会导致最终的统计结果与表中的数据数量不一致。