在AMBA AXI协议中，非对齐传输与突发传输在实现高性能设计方面有哪些异同点？如何通过字节通道选通和地址/控制分离架构支持这两种传输模式？

AMBA AXI协议的非对齐传输与突发传输在实现高性能设计方面既有相似之处也有不同之处。首先，非对齐传输允许数据起始地址不按照自然边界对齐，而突发传输则涉及多个连续的数据传输，这些传输可能从任意地址开始。二者的核心在于如何高效地处理数据传输的细节。

参考资源链接：[AMBA AXI协议中的非对齐传输解析](https://wenku.csdn.net/doc/2yumzjuo64?spm=1055.2569.3001.10343)

在AXI协议中，非对齐传输通常用于处理数据宽度不对齐的场景，比如当存储器的宽度小于传输数据宽度时，字节通道选通（byte strobes）被用来指示有效数据字节的位置，使得传输可以正确执行，而不需要额外的数据对齐操作。这种方式减少了数据移动的需要，提高了整体的传输效率。

地址/控制分离架构让地址和控制信息与数据流分离开，从而允许在传输数据之前预发送地址信息，这提高了总线的利用率和系统性能。此外，非对齐传输和突发传输都可以支持多个outstanding地址，这意味着主机可以在等待当前传输完成时发起新的传输请求，增强了系统的并发处理能力。

而突发传输则在支持连续地址序列的高效数据传输方面表现突出。通过定义传输长度和传输类型，AXI协议能够将一系列数据以突发模式传输，这对于连续内存访问模式（如DMA操作）来说非常高效。在突发传输中，地址通道仅在传输开始时需要使用，之后的数据传输可以通过自动增量的地址继续进行。

结合这两种传输模式，AXI协议通过其高性能设计实现了高效的数据传输。在设计高性能系统时，应充分考虑地址/控制分离、数据通道分离、支持多个outstanding地址、支持乱序传输等因素，以确保系统的整体性能符合设计要求。由于AXI协议支持的数据宽度、传输长度和类型非常丰富，它能够适应各种应用场景，包括需要高速和复杂数据处理的嵌入式系统。

建议在进行相关项目实战时，参考《AMBA AXI协议中的非对齐传输解析》等资料，以深入理解非对齐传输和突发传输在实际应用中的差异和结合点，特别是在高性能系统设计方面的应用。此外，通过对AXI协议的理解，工程师们可以更好地设计出符合现代高速、复杂系统需求的解决方案。

参考资源链接：[AMBA AXI协议中的非对齐传输解析](https://wenku.csdn.net/doc/2yumzjuo64?spm=1055.2569.3001.10343)