checkSelect() { this.allStatus = !this.allStatus if (this.allStatus == false) { this.cabinetlist.map((value) => { return value.check = false }) } else { this.cabinetlist.map((value) => { return value.check = true }) } }, //多选 checkStatus(item, i) { this.cabinetlist[i].check = !this.cabinetlist[i].check var allList = this.cabinetlist.map((value) => { return value.check == false }) if (allList.includes(true)) { this.allStatus = false } else { this.allStatus = true } }, 这两段代码有什么问题，如果有，要怎么优化

这两段代码存在一些问题，并且可以进行优化。

问题1：在`checkSelect()`函数中，使用了`map()`方法去改变`cabinetlist`数组中每个对象的`check`属性。但是`map()`方法只会返回一个新的数组，而不会修改原数组。因此，这段代码并没有实际改变`cabinetlist`数组中的对象。

问题2：在`checkStatus()`函数中，使用了`map()`方法生成一个布尔值的数组，并通过`includes()`方法判断是否存在`true`值来更新`allStatus`属性。但这种方式不够直观和高效。

优化建议：
1. 在`checkSelect()`函数中，可以使用`forEach()`方法来直接修改`cabinetlist`数组中每个对象的`check`属性。

checkSelect() {
  this.allStatus = !this.allStatus;
  if (this.allStatus == false) {
    this.cabinetlist.forEach((value) => {
      value.check = false;
    });
  } else {
    this.cabinetlist.forEach((value) => {
      value.check = true;
    });
  }
},

2. 在`checkStatus()`函数中，可以使用一个变量来记录当前选中的数量，然后根据数量来更新`allStatus`属性。

checkStatus(item, i) {
  this.cabinetlist[i].check = !this.cabinetlist[i].check;
  let selectedCount = this.cabinetlist.filter((value) => value.check).length;
  this.allStatus = (selectedCount === this.cabinetlist.length);
},

这样做的好处是：代码更加简洁易懂，并且避免了不必要的数组操作，提高了性能。