父类函数为纯虚函数，可以通过此纯虚函数调用子类吗

纯虚函数在父类中没有实现，需要在子类中进行实现。在子类中实现纯虚函数后，可以通过父类的指针或引用调用该函数，从而实现调用子类中的函数。

例如，假设有一个纯虚函数 `virtual void foo() = 0;` 在父类中定义，然后在子类中重写该函数，例如：

class Parent {
public:
    virtual void foo() = 0;
};

class Child : public Parent {
public:
    void foo() override {
        std::cout << "Child::foo() called" << std::endl;
    }
};

那么可以通过父类的指针或引用调用子类的函数，例如：

int main() {
    Child child;
    Parent* ptr = &child;
    ptr->foo();  // 输出 "Child::foo() called"
    return 0;
}

因此，通过父类的纯虚函数可以调用子类的函数，但需要注意的是，父类的纯虚函数必须在子类中被实现才能被调用。

相关问题

父类是虚类，父类中有一个函数a调用了父类的虚函数，在子类中重写了这个虚函数，父类指针指向子类对象时，调用函数a出现：引发异常，读取访问权限冲突

在父类是虚类的情况下，当父类中的函数a调用了父类的虚函数，并且在子类中重写了这个虚函数时，如果父类指针指向子类对象，调用函数a可能会引发异常，出现访问权限冲突的情况。

这是因为在C++中，虚函数的调用是通过虚函数表来实现的。当父类指针指向子类对象时，调用函数a时会先在父类的虚函数表中查找对应的虚函数，然后调用该虚函数。但是由于子类重写了父类的虚函数，子类的虚函数表中的对应位置存储的是子类的虚函数地址。因此，当父类指针指向子类对象时，调用函数a时会去父类的虚函数表中查找虚函数地址，但实际上调用的是子类的虚函数。

这样就会导致访问权限冲突的问题。因为父类中的函数a可能依赖于父类的虚函数的实现，而子类重写了这个虚函数，可能会改变虚函数的行为，导致函数a的逻辑出现问题。

为了避免这种访问权限冲突的问题，可以在父类中将虚函数声明为纯虚函数，即在函数声明后面加上`= 0`。这样父类就成为了抽象类，不能直接实例化对象，只能作为基类被继承。子类必须实现纯虚函数，否则子类也会成为抽象类。

示例代码如下所示：

class Base {
public:
    virtual void func() = 0; // 纯虚函数
};

class Derived : public Base {
public:
    void func() override {
        // 子类实现纯虚函数
        // 具体的实现逻辑
    }
};

int main() {
    Base* ptr = new Derived(); // 父类指针指向子类对象
    ptr->func(); // 调用虚函数
    delete ptr;
    return 0;
}

这样，父类指针指向子类对象时，调用函数a就不会出现访问权限冲突的问题了。

虚函数和纯虚函数的区别

虚函数是在父类中声明为虚函数，并在子类中进行重写的函数，它允许在运行时根据对象的实际类型来调用相应的函数。纯虚函数是在父类中声明为纯虚函数的函数，它没有具体的实现，必须在子类中进行实现，子类中实现的方式可以是重写该函数或者定义为虚函数。

区别如下：

1. 虚函数可以在父类中进行实现，而纯虚函数必须在子类中进行实现。

2. 含有纯虚函数的类是抽象类，不能被实例化，而含有虚函数的类不一定是抽象类，可以被实例化。

3. 子类可以选择性地实现虚函数，但是必须实现纯虚函数。

4. 纯虚函数可以作为接口来使用，由子类实现具体功能，而虚函数则是在父类中提供默认实现，并允许子类进行覆盖。

5. 纯虚函数可以定义为static，而虚函数不可以。

总之，虚函数和纯虚函数都是用来实现多态性的重要机制，二者的区别在于是否需要在父类中提供默认实现，以及是否将函数定义为纯虚函数。