调度方式,抢占式和非抢占式详细分析,举例说明
时间: 2024-05-18 08:12:24 浏览: 10
调度方式可以分为抢占式和非抢占式两种。
非抢占式调度是指,当进程占用CPU资源时,其他进程无法抢占CPU资源,只能等待当前进程执行完毕或者主动放弃CPU资源。在非抢占式调度中,进程的执行顺序完全由进程本身控制,操作系统无法干预。
举个例子,假设现在有两个进程A和B,A占用了CPU资源并且没有放弃,B无法获得CPU资源,只能等待。直到A执行完毕或者主动放弃CPU资源,B才能获得CPU资源并开始执行。
抢占式调度是指,当进程占用CPU资源时,其他进程可以通过中断等方式抢占CPU资源,强制当前进程放弃CPU资源,以便其他进程获得CPU资源。在抢占式调度中,操作系统可以根据进程的优先级等信息,强制改变进程的执行顺序。
举个例子,假设现在有两个进程A和B,A占用了CPU资源,但B的优先级比A高,操作系统可以通过中断等方式强制A放弃CPU资源,让B获得CPU资源并开始执行。
抢占式调度相对于非抢占式调度,可以更加灵活地控制进程的执行顺序,提高系统的响应能力和实时性。但过多的抢占操作可能会导致频繁的上下文切换,影响系统的性能。
总之,在选择调度方式时,需要根据系统的特点和需求,综合考虑抢占性和非抢占性调度的优缺点,选择最适合的调度方式。
相关问题
抢占式调度和非抢占式调度的区别
抢占式调度和非抢占式调度是操作系统中两种不同的进程调度方式。
在抢占式调度中,操作系统可以在任何时候中断正在运行的进程,并将 CPU 分配给另一个处于就绪状态的进程。这意味着,一个高优先级的进程可以随时抢占正在运行的低优先级进程的 CPU 时间片。这种方式可以保证高优先级进程得到更快的响应时间,但可能会导致低优先级进程的运行时间不确定。
相反,在非抢占式调度中,一个进程只有在自愿放弃 CPU 或者因为等待某个事件而被阻塞时,操作系统才会将 CPU 分配给另一个进程。这种方式可以保证低优先级进程得到更稳定的运行时间,但可能会导致高优先级进程得不到及时响应。
总的来说,抢占式调度适用于实时系统或需要快速响应的场景,而非抢占式调度适用于一些需要稳定运行的应用,如批处理系统。
非抢占式优先级调度算法实验分析
非抢占式优先级调度算法是一种基于进程优先级的调度算法,当CPU资源被一个进程占用后,该进程将一直运行直到完成或者阻塞。在实验中,我们可以通过设置不同的进程优先级,观察不同优先级进程的执行情况,以及系统的性能表现。
实验步骤如下:
1. 编写一个模拟调度程序,模拟非抢占式优先级调度算法。
2. 创建多个进程,并设置不同的优先级,用于模拟不同的进程执行情况。
3. 运行调度程序,观察不同优先级进程的执行情况,以及系统的性能表现,包括CPU利用率、响应时间、吞吐量等。
4. 对比不同优先级进程的执行情况和系统的性能表现,分析非抢占式优先级调度算法的优缺点,以及适用场景。
实验分析如下:
1. 优点:
非抢占式优先级调度算法简单易懂,易于实现,适用于实时系统和低负载情况下的桌面应用等场景。
2. 缺点:
高优先级进程会优先执行,低优先级进程可能长时间得不到CPU资源,导致低优先级进程被饿死。
在高负载情况下,非抢占式优先级调度算法会导致低优先级进程长时间得不到CPU资源,影响系统的性能表现。
3. 适用场景:
非抢占式优先级调度算法适用于实时系统和低负载情况下的桌面应用等场景,特别是对于实时性要求较高的应用,如航空控制系统、医疗设备等。
需要注意的是,在实际应用中,不同的调度算法适用于不同的场景,需要根据具体情况选择合适的算法。