ssm和spring boot区别
时间: 2023-06-05 08:06:25 浏览: 124
SSM (Spring+Spring MVC+MyBatis)和Spring Boot都是用于开发Java Web应用程序的框架。SSM是基于MVC模式的,在此模式下Spring用于控制反转(IoC)和面向切面编程(AOP),Spring MVC是用于Web层的框架,MyBatis是用于持久层的框架。而Spring Boot是一个可用于快速开发Web应用程序的全新框架。 它提供了自动配置和快速构建工具,使开发更为简单、方便,能够更快地完成开发工作。两者都有各自的优缺点,具体要看具体应用场景。
相关问题
ssm框架和spring boot框架的区别
SSM框架和Spring Boot框架有以下主要区别:
1. 构建方式:SSM框架需要手动配置,需要编写大量的XML文件,而Spring Boot框架使用自动配置,无需编写XML文件,只需要添加相关依赖即可。
2. 依赖管理:SSM框架需要手动管理依赖,需要下载、配置大量的依赖包,而Spring Boot框架使用依赖管理工具(如Maven、Gradle)自动下载和管理依赖,大大简化了依赖管理。
3. 开发效率:Spring Boot框架开发效率高,快速创建项目和进行开发,而SSM框架需要编写大量的配置文件,开发效率相对较低。
4. 微服务支持:Spring Boot框架天生支持微服务架构,而SSM框架需要手动集成相关框架(如Dubbo、ZooKeeper)来实现微服务架构。
总的来说,SSM框架是传统的Web开发框架,需要手动配置和管理依赖,开发效率相对较低;而Spring Boot框架是现代化的Web开发框架,使用自动配置和依赖管理,开发效率高,并且天生支持微服务架构。
Ssm框架和spring boot框架的区别
SSM框架和Spring Boot框架是两种不同的Java Web开发框架,它们之间有一些区别。
1. 架构设计
SSM框架是由Spring、Spring MVC和MyBatis三个框架整合而成的,其中Spring负责IoC和AOP,Spring MVC负责Web MVC,MyBatis负责ORM。而Spring Boot是一个快速开发框架,基于Spring框架,提供了一系列开箱即用的组件和自动配置,可以快速构建Web应用。
2. 配置方式
SSM框架需要手动配置,需要编写大量的配置文件。而Spring Boot基于约定优于配置的原则,提供了自动配置功能,只需要在pom.xml中引入相关依赖,就可以自动完成大部分配置。
3. 依赖管理
SSM框架需要手动管理依赖,需要手动升级和解决依赖冲突。而Spring Boot基于约定优于配置的原则,提供了一个统一的依赖管理和版本控制,可以大大简化依赖管理的工作。
4. 开发效率
Spring Boot提供了许多开箱即用的组件和自动配置,可以快速构建Web应用,大大提高了开发效率。而SSM框架需要手动配置和管理依赖,开发效率相对较低。
5. 应用场景
SSM框架适用于需要自由定制和扩展的项目,比如大型企业应用。而Spring Boot适用于快速开发小型项目和中小型企业应用,可以快速搭建一个可用的Web应用。