尝试构建一个完全信息动态博弈模型中的讨价还价博弈模型分析解释企业并购中价格谈判的现象。要求：先简单分析现象背景，再构建模型，最后用博弈树和矩阵分析模型，找到纳什均衡并解释现象

现象背景：

企业并购中的价格谈判是一个典型的讨价还价博弈问题。在并购谈判中，卖家和买家会协商并决定合理的交易价格。卖家希望价格高一些，而买家则希望价格低一些，两者之间的讨价还价过程会影响交易的结果。

模型构建：

为了分析企业并购中的价格谈判现象，我们可以构建一个完全信息动态博弈模型来描述这个过程。在这个模型中，假设卖家和买家都是理性的，他们都知道对方的策略和利益，同时也知道自己的利益。卖家和买家的利益都是最大化自己的收益。

该模型中的参与者包括卖家和买家。他们各自有两种策略选择：卖家可以选择“高价”或“低价”，而买家可以选择“接受”或“拒绝”。

博弈树分析：

我们可以使用博弈树来描述这个博弈模型。博弈树的根节点表示卖家的决策，下一层节点表示买家的决策，再下一层节点表示卖家再次决策，依此类推，直到达到叶子节点，表示博弈结束。

在博弈树中，每个节点的值表示该节点对应的策略所带来的收益或成本。例如，在卖家选择“高价”并且买家选择“接受”的情况下，卖家可以得到较高的收益，买家则会付出较高的成本。

矩阵分析：

我们可以使用矩阵来表示这个博弈模型。在该矩阵中，卖家和买家分别是行和列，每个单元格中的值表示对应策略组合下的收益或成本。

下面是一个简化的矩阵示例：

| | 买家接受 | 买家拒绝 |
| ----- | -------- | -------- |
| 高价 | 5, 5 | 0, 0 |
| 低价 | 1, 1 | 3, 3 |

在该矩阵中，卖家选择“高价”并且买家选择“接受”将导致卖家和买家都获得5个单位的收益。卖家选择“低价”并且买家选择“拒绝”将导致卖家和买家都获得3个单位的成本。其他情况的收益和成本也可以从矩阵中得出。

纳什均衡分析：

为了找到纳什均衡，我们需要找到一个策略组合，使得每个参与者都无法通过单独改变自己的策略来获得更好的结果。

在这个模型中，存在一个纳什均衡策略组合：卖家选择“低价”，买家选择“接受”。在这种情况下，卖家和买家都能获得较高的收益，而且双方都没有更好的选择。

现象解释：

根据上述模型分析，我们可以解释企业并购中价格谈判的现象。在谈判中，卖家和买家都会寻求自己的最大利益，但是由于存在纳什均衡，双方最终会达成一个合理的价格。如果卖家要价太高，买家可以选择拒绝并寻找其他选择；如果买家出价太低，卖家可以选择拒绝并寻找其他买家。因此，在价格谈判中，双方都需要考虑对方的利益和策略，以达成一个合理的交易。