做接口测试和不做接口测试的优缺点，举一个例子

做接口测试的优点是可以更加准确地测试系统的功能是否符合需求，能够快速地定位问题并提高产品质量。另外，接口测试可以有效地减少测试成本和测试时间，提高测试效率。

不做接口测试的缺点是无法全面地测试系统的功能是否正常，存在遗漏漏洞的可能性。如果没有进行接口测试，很多问题可能会在上线后才被发现，造成不必要的损失和风险。

举个例子，假设我们正在开发一个电商网站，用户可以通过网站进行商品下单和支付。如果我们不进行接口测试，那么可能会出现订单信息不准确、支付异常等问题，这些问题可能会直接影响用户的购物体验和网站的信誉度。而如果我们进行了接口测试，就可以及时发现这些问题并进行修复，保证系统的正常运行和用户的购物体验。

相关问题

接口测试和冒烟测试先做哪一个

接口测试和冒烟测试的先后顺序可以根据具体的项目需求和时间安排来确定。一般来说，冒烟测试通常是在接口测试之后进行的。

接口测试是对系统的接口进行测试，验证系统间的数据传输和交互是否正常。在接口测试之前，可能需要进行一些前置工作，如准备测试数据、搭建测试环境等。

冒烟测试是对系统的基本功能进行验证，检查系统是否能够正常启动、基本功能是否可用等。冒烟测试通常是在开发完成后的初步测试，用于快速判断系统是否具备进一步测试的条件。

因此，一般情况下，先进行接口测试，确保系统的接口正常工作，然后再进行冒烟测试，验证系统的基本功能是否可用。但具体的先后顺序仍需根据项目实际情况来确定。

做一个postman接口测试实验案例

好的，以下是一个简单的 Postman 接口测试实验案例：

假设我们要测试一个简单的 API，该 API 接受两个数字并返回它们的和。我们可以使用 Postman 来测试该 API，具体步骤如下：

1. 打开 Postman，并创建一个新的请求。

2. 在请求的 URL 输入框中输入 API 的地址，例如：http://localhost:3000/add。

3. 在请求的 Headers 标签页中添加一个新的键值对，键为 Content-Type，值为 application/json。

4. 在请求的 Body 标签页中选择 Raw 数据格式，并添加一个 JSON 对象，格式如下：

{
  "num1": 10,
  "num2": 20
}

5. 点击发送按钮，等待 API 返回结果。

6. 在返回结果的 Body 标签页中查看 API 返回的结果，例如：30。

7. 根据返回结果判断 API 是否正常工作。

以上就是一个简单的 Postman 接口测试实验案例，你可以根据实际需要进行修改和扩展。