结构体函数的实参为指针时形参怎么写

当结构体函数的实参为指针时，形参需要使用指针类型。例如，如果结构体定义如下：

struct Person {
    int age;
    char name[20];
};

那么如果要定义一个函数来修改结构体中的age成员变量，函数的定义可以如下：

void modify_age(Person* p, int new_age) {
    p->age = new_age;
}

在这个函数中，形参p的类型是`Person*`，即指向Person类型的指针。可以通过`p->age`来访问结构体中的age成员变量。函数的调用可以如下：

Person p1;
p1.age = 20;
modify_age(&p1, 25); // 将p1的age成员变量修改为25

相关问题

c函数中形参为结构体指针，实参结构体指针类型不一致，编译会报错吗

### 关于C语言函数形参为结构体指针时传递不同类型实参的影响

在C语言中，当函数的形参被声明为特定类型的结构体指针时，传入不同类型的结构体指针作为实参会引发一系列问题。具体来说：

- 如果尝试向期望接收某一类型结构体指针的函数传递另一个完全不同的结构体类型的指针，则可能会遇到编译期警告或错误，取决于使用的编译器及其设置[^1]。

例如，假设有两个不同的结构体`StructA`和`StructB`以及一个接受`StructA *`类型的函数`processStructA()`:

typedef struct {
    int a;
} StructA;

typedef struct {
    float b;
} StructB;

void processStructA(StructA *ptr) {
    printf("Value of a is %d\n", ptr->a);
}

此时，如果试图用`StructB *`去调用该函数将会出现问题。

对于某些较新的编译器版本，在严格模式下这种操作通常会被阻止并报告类型不匹配的错误；而对于一些旧版编译器（如VS2012、Dev-C++等），虽然可能不会立即报错，但在运行期间访问未预期的数据布局可能导致不可预测的行为甚至程序崩溃[^2]。

为了验证这一点，可以编写如下测试代码片段：

int main(void){
    StructA sa = {.a=42};
    StructB sb = {.b=3.14};

    // 正确的方式
    processStructA(&sa);

    // 错误的方式：强制转换导致潜在的风险
    processStructA((StructA*)&sb); 

    return 0;
}

上述例子中的第二处调用是危险的做法，因为它违反了类型安全原则，并且由于`StructA`和`StructB`内部成员完全不同，这样的做法几乎肯定会在执行阶段引起异常情况。

因此，在设计涉及结构体指针参数化的接口时应特别注意保持严格的类型一致性，以确保应用程序稳定性和可维护性。

结构体指针做函数实参

结构体指针做函数实参是将结构体变量的地址传递给函数形参，属于地址传递。通过传递结构体指针，可以在函数内部直接修改结构体变量的值，从而达到修改结构体变量的目的。下面是一个简单的例子：

假设有以下结构体定义：

typedef struct {
    char name[20];
    int age;
} Person;

现在我们定义一个函数，将一个Person类型的结构体指针作为参数，将该结构体的age成员加1：

void addAge(Person *p) {
    p->age++;
}

在主函数中，我们定义一个Person类型的结构体变量，然后将其地址传递给addAge函数：

int main() {
    Person p = {"Tom", 20};
    addAge(&p);
    printf("%d\n", p.age); // 输出：21
    return 0;
}

可以看到，通过传递结构体指针，我们在函数内部成功修改了结构体变量的值。