<script>alert("aa")</script> 写一条登陆成功的测试用例，SQL语句咋写啊

假设我们有一个名为`user`的表，包含以下字段：`id`、`username`、`password`，其中`username`和`password`用于存储用户的账号和密码。现在我们要测试用户登陆成功的情况，可以写出以下 SQL 语句：

SELECT * FROM user WHERE username = 'testuser' AND password = 'testpassword';

其中，`testuser`和`testpassword`代表我们预设的测试账号和密码。如果该查询返回了一条数据，则说明该用户登陆成功。我们可以在测试用例中断言该查询返回的数据条数等于1，从而验证登陆成功的情况。同时，我们还可以设置多组不同的测试账号和密码，以覆盖不同的登陆情况。

相关问题

根据<script>alert("aa")</script> 写一条登陆成功的测试用例，SQL语句咋写啊

首先，这里提供一种常见的防止 SQL 注入的方法，即使用参数化查询。具体实现方式可以根据所使用的编程语言和数据库进行调整。

假设我们的登录功能需要输入用户名和密码，并且在数据库中进行匹配验证。那么，一条登陆成功的测试用例可以包括以下步骤：

1. 输入正确的用户名和密码。

2. 点击登录按钮。

3. 验证返回结果是否为成功登录的提示信息。

关于 SQL 语句的编写，可以使用如下的示例代码（使用 Python 和 SQLite）：

import sqlite3

# 连接数据库
conn = sqlite3.connect('mydatabase.db')

# 准备 SQL 语句
username = "testuser"
password = "testpass"
sql = "SELECT * FROM users WHERE username = ? AND password = ?"
params = (username, password)

# 执行查询
cursor = conn.execute(sql, params)

# 获取结果
result = cursor.fetchone()

# 关闭连接
conn.close()

# 验证结果是否正确
if result is not None:
    print("登录成功！")
else:
    print("用户名或密码错误！")

这里通过参数化查询的方式，将用户名和密码作为参数传入 SQL 语句中，避免了 SQL 注入的风险。同时，通过判断查询结果是否为空来判断登录是否成功。

</dependency> <dependency> <groupId>junit</groupId> <dependency> <groupId>org.powermock</groupId> <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId> <version>${powermock.version}</version> <scope>test</scope> </dependency>.测试覆盖率达到100% <artifactId>junit</artifactId> <version>${junit.version}</version> <scope>test</scope> </dependency>

好的，那么我们可以先针对 `TaskPollRunnable` 类中的 `pollTasks` 方法写一个单元测试。由于该方法的返回值是通过调用 `ftpManagerClient.getCleanTasks(num)` 来获取的，所以我们需要使用 mock 对象来模拟这个调用。

首先，我们需要在 `pom.xml` 中引入 JUnit 和 PowerMock 的依赖：

<dependencies>
  <!-- JUnit -->
  <dependency>
    <groupId>junit</groupId>
    <artifactId>junit</artifactId>
    <version>${junit.version}</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
  
  <!-- PowerMock -->
  <dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-module-junit4</artifactId>
    <version>${powermock.version}</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
  <dependency>
    <groupId>org.powermock</groupId>
    <artifactId>powermock-api-mockito2</artifactId>
    <version>${powermock.version}</version>
    <scope>test</scope>
  </dependency>
</dependencies>

然后，我们可以编写如下的测试代码：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({FtpManagerClient.class})
public class TaskPollRunnableTest {
    private CleanTaskPollService cleanTaskPollService;
    private FtpManagerClient ftpManagerClient;

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        cleanTaskPollService = new CleanTaskPollService(/* 传入参数 */);
        ftpManagerClient = mock(FtpManagerClient.class);
        Whitebox.setInternalState(cleanTaskPollService, "ftpManagerClient", ftpManagerClient);
    }

    @Test
    public void testPollTasks() throws Exception {
        // 构造 mock 返回值
        FileCleanTaskResponse response = new FileCleanTaskResponse();
        List<FileCleanTask> tasks = new ArrayList<>();
        FileCleanTask task1 = new FileCleanTask();
        task1.setCleanDirs(Arrays.asList("/path/to/dir1", "/path/to/dir2"));
        tasks.add(task1);
        response.setCleanTasks(tasks);

        // 设置 mock 对象的行为
        Response<FileCleanTaskResponse> mockResponse = Response.success(response);
        Call<FileCleanTaskResponse> mockCall = mock(Call.class);
        when(ftpManagerClient.getCleanTasks(anyInt())).thenReturn(mockCall);
        when(mockCall.execute()).thenReturn(mockResponse);

        // 调用被测试方法
        FileCleanTaskResponse result = cleanTaskPollService.pollTasks(1);

        // 验证结果
        assertEquals(response, result);
    }
}

这个测试用例使用了 PowerMock 框架来 mock `FtpManagerClient` 类的实例，并设置其调用 `getCleanTasks` 方法时返回指定的 mock 对象。因此，我们可以在测试中模拟出 `getCleanTasks` 方法的返回值，来验证 `pollTasks` 方法的正确性。

当然，这只是针对一个小小的方法的测试，你还需要根据代码的实际情况编写更多的测试用例，以确保代码的正确性。