如何避免sql语句 UPDATE dev_setting AS ds1 JOIN dev_setting AS ds2 ON ds2.external_port = 0 and ds1.dev_id = ds2.dev_id SET ds1.dev_light = ds2.dev_light, ds1.dev_ct = ds2.dev_ct, ds1.dev_ch = ds2.dev_ch, ds1.dev_cth = ds2.dev_cth, ds1.vpd_ct = ds2.vpd_ct, ds1.backlight_switch = ds2.backlight_switch, ds1.has_backlight_switch = ds2.has_backlight_switch, ds1.dev_company = ds2.dev_company WHERE ds1.dev_id = #{devId} and ds1.external_port != 0死锁

要避免此SQL语句引起死锁，可以采用以下措施：

1. 尽可能减少事务的持续时间，即尽快提交事务。如果事务过长，会增加死锁的风险。

2. 为表上的列添加索引，以减少锁定行的数量。

3. 在更新之前，通过SELECT ... FOR UPDATE语句锁定要更新的行，以避免多个事务同时尝试更新同一行。

4. 将事务的操作顺序统一，即让所有事务都按照相同的顺序访问表，以避免交错产生死锁。

5. 尽可能使用较低级别的隔离级别，如READ COMMITTED，而不是SERIALIZABLE。

总之，要避免死锁，需要对事务进行合理的设计和管理，同时采取一些措施来减少锁定行的数量，以及尽量减少事务的持续时间。

相关问题

如何优化sql UPDATE dev_setting AS ds1 JOIN dev_setting AS ds2 ON ds2.external_port = 0 and ds1.dev_id = ds2.dev_id SET ds1.dev_light = ds2.dev_light, ds1.dev_ct = ds2.dev_ct, ds1.dev_ch = ds2.dev_ch, ds1.dev_cth = ds2.dev_cth, ds1.vpd_ct = ds2.vpd_ct, ds1.backlight_switch = ds2.backlight_switch, ds1.has_backlight_switch = ds2.has_backlight_switch, ds1.dev_company = ds2.dev_company WHERE ds1.dev_id = #{devId} and ds1.external_port != 0

这个SQL语句可以通过以下方式进行优化：

1. 添加索引：在dev_setting表中为dev_id、external_port和dev_company列添加索引，可以提高查询效率。

2. 批量更新：可以将多个UPDATE语句合并成一个批量更新语句，减少与数据库的交互次数，提高效率。

3. 减少列数量：可以只更新需要更新的列，避免不必要的更新操作，减少数据库的负担。

4. 调整表结构：可以将dev_id、dev_light、dev_ct、dev_ch、dev_cth、vpd_ct、backlight_switch、has_backlight_switch和dev_company列提取到一个单独的表中，然后使用外键关联dev_setting表和这个新表，这样可以减少冗余数据，提高数据库的性能。

总之，优化SQL语句需要根据具体情况进行调整，综合考虑数据库的表结构、索引、数据量等因素，以达到最优化的效果。

这句sqlUPDATE dev_setting AS ds1 JOIN dev_setting AS ds2 ON ds2.external_port = 0 and ds1.dev_id = ds2.dev_id SET ds1.dev_light = ds2.dev_light, ds1.dev_ct = ds2.dev_ct, ds1.dev_ch = ds2.dev_ch, ds1.dev_cth = ds2.dev_cth, ds1.vpd_ct = ds2.vpd_ct, ds1.backlight_switch = ds2.backlight_switch, ds1.has_backlight_switch = ds2.has_backlight_switch, ds1.dev_company = ds2.dev_company WHERE ds1.dev_id = #{devId} and ds1.external_port != 0为何会死锁

这条SQL语句UPDATE dev_setting AS ds1 JOIN dev_setting AS ds2 ON ds2.external_port = 0 and ds1.dev_id = ds2.dev_id SET ... WHERE ...语句本身并不会导致死锁。但是在高并发情况下，如果多个线程同时执行该语句并且锁定了相同的行，可能会导致死锁。

在该语句中，通过JOIN方式连接了两个表，对于其中的每一行，MySQL都会在ds1和ds2表中分别加上行级锁。如果多个线程同时执行该语句，并且锁定了相同的行，就可能会导致死锁。

此外，在该SQL语句中，WHERE条件中包含了ds1.external_port != 0，这可能会导致锁定的行数较多，从而加重了死锁的风险。为避免死锁，可以考虑优化SQL语句，减少锁定的行数，或者采用更高效的事务隔离级别。