seata的at模式的问题

Seata的AT模式（Automatic Transaction Mode）是Seata提供的一种分布式事务解决方案。在AT模式中，Seata会自动将分布式事务中的各个服务的本地事务进行协调，以确保整个分布式事务的一致性。

但是，AT模式也存在一些问题。首先，AT模式会对业务代码进行侵入式的修改，需要将业务代码中的数据访问层改为Seata提供的代理层。这种修改会增加代码的复杂性和维护成本。

另外，AT模式对数据库的支持也存在一些限制。AT模式只支持基于JDBC的关系型数据库，对于其他类型的数据库不支持或支持不完全。

最后，AT模式的性能也存在一定的问题。在高并发场景下，AT模式可能会出现锁竞争等问题，从而影响系统的性能。

因此，在选择分布式事务解决方案时，需要根据具体业务场景来选择最合适的方案，AT模式只是其中的一种选择。

相关问题

seata AT模式脏读问题

Seata 的 AT 模式（即自动补偿型分布式事务模式）中，可能会出现脏读的问题。这是因为在 AT 模式中，当一个分布式事务还没有提交时，其他事务可能会读取该事务已经修改但还没有提交的数据，从而导致脏读。

为了避免脏读问题，可以采取以下措施：

1. 尽可能缩小事务的范围，减少事务的并发冲突，从而减少脏读的可能性。
2. 在读取数据时，使用数据库的读锁或者悲观锁，避免其他事务读取到未提交的数据。
3. 在写入数据时，使用数据库的写锁或者乐观锁，保证只有一个事务能够修改该数据。
4. 在代码中加入重试机制，当出现脏读问题时，可以重新执行该操作，直到成功为止。

总之，要避免脏读问题，需要同时考虑事务的并发冲突和数据的一致性。

seata at模式全局事务锁表

### Seata AT 模式下的全局事务锁表机制

在 Seata 的 AT 模式中，为了确保分布式事务的一致性和隔离性，引入了全局锁的概念。当多个分支事务并发执行时，可能会发生数据冲突的情况。为了避免这种情况的发生并保持一致性，Seata 使用了一种基于全局写排他锁的设计。

#### 全局锁的作用

全局锁主要用于防止不同全局事务之间的脏写覆盖问题。具体来说：

- 当某个分支事务在一阶段修改了某些记录之后，这些被修改的数据会被加上全局写排他锁。
- 如果其他全局事务尝试在同一时刻对该条目进行更新，则会因为无法获取相应的全局锁而阻塞等待或立即失败返回给客户端应用层处理逻辑[^3]。

#### 如何实现全局锁？

对于每一个涉及数据变更的操作（INSERT/UPDATE/DELETE），Seata 都会在一阶段向 TC (Transaction Coordinator) 注册该操作所影响到的所有行级主键作为锁定资源；而在二阶段提交成功后则释放掉之前持有的所有锁资源。如果遇到回滚情况，则直接撤销已经申请成功的锁而不做任何实际更改动作[^1]。

此外，在一些特殊场景下还可以通过 `@GlobalLock` 注解来显式指定需要加锁的对象范围，即使这不是严格意义上的分布式事务也可以利用这套机制来进行简单的悲观锁控制[^2]。

@Service
public class AccountService {

    @Transactional
    public void transfer(@Param("from") String from, @Param("to") String to, @Param("amount") BigDecimal amount){
        accountMapper.decreaseBalance(from, amount);
        
        // 显式添加全局锁以保护转账过程中的余额变化
        @GlobalLock(key = "account:" + from)
        accountMapper.increaseBalance(to, amount);
    }
}

#### 处理死锁与超时

考虑到长时间持有锁可能导致性能瓶颈甚至死锁风险，Seata 提供了一些参数配置用于调整最大等待时间和重试次数等行为特性。例如可以通过设置 `max-global-lock-timeout` 来限定每次请求最长能等待多久才能获得所需资源的使用权。一旦超过这个时间限制仍未拿到合适的锁对象就会触发相应错误提示告知调用方采取进一步措施解决当前困境。