Hashmap和hashtable ConcurrentHashMap区别（高薪常问）

1. 线程安全性：Hashtable和ConcurrentHashMap都是线程安全的。但是Hashtable使用的是synchronized关键字来实现同步，而ConcurrentHashMap使用的是分段锁技术，效率更高。

2. 性能：在多线程环境下，ConcurrentHashMap的性能要优于Hashtable。因为ConcurrentHashMap使用了分段锁技术，能够实现更细粒度的锁控制，降低了锁的争用，从而提高了并发性能。

3. null值：Hashtable不允许null值作为key或value，否则会抛出NullPointerException异常。而ConcurrentHashMap允许null值作为key或value。

4. 迭代器：Hashtable的迭代器是fail-fast的，即在迭代过程中如果其他线程对Hashtable进行了修改，就会抛出ConcurrentModificationException异常。而ConcurrentHashMap的迭代器是弱一致性的，不会抛出ConcurrentModificationException异常。

5. 扩容：Hashtable默认的初始容量为11，加载因子为0.75。当Hashtable中的元素数量超过容量*加载因子时，会自动扩容。而ConcurrentHashMap的默认初始容量为16，加载因子为0.75，扩容时只对当前段进行扩容，不会像Hashtable那样将整个表扩容。

相关问题

HashMap和HashTable和ConcurrentHashMap的区别

HashMap、Hashtable和ConcurrentHashMap是Java中常用的三种Map实现类，它们之间有以下区别：

1. 线程安全性：
- HashMap是非线程安全的，多个线程同时对HashMap进行操作可能会导致数据不一致的问题。
- Hashtable是线程安全的，它的方法都是同步的，可以在多线程环境下使用，但是同步操作会影响性能。
- ConcurrentHashMap是线程安全的，它通过分段锁（Segment）实现了并发访问，不同的线程可以同时对不同的段进行操作，提高了并发性能。

2. 同步性：
- HashMap不是同步的，不保证线程安全。
- Hashtable是同步的，保证线程安全，但是同步操作会影响性能。
- ConcurrentHashMap是同步的，但是通过分段锁实现了更细粒度的同步，不同的线程可以同时对不同的段进行操作，提高了并发性能。

3. 速度：
- HashMap的性能比Hashtable要好，因为Hashtable的方法都是同步的，会影响性能。
- ConcurrentHashMap在并发环境下的性能比Hashtable要好，因为它通过分段锁实现了更细粒度的同步。

总结起来，HashMap是非线程安全的，性能较好；Hashtable是线程安全的，但性能较差；ConcurrentHashMap是线程安全的，并且在并发环境下性能较好。

hashmap hashtable concurrenthashmap

HashMap，Hashtable和ConcurrentHashMap都是Java中用于存储键值对的数据结构。

HashMap是非线程安全的哈希表实现，它允许null键和null值，并且可以存储不同类型的键值对。HashMap基于哈希算法，通过计算键的哈希码来确定其在内部数组中的位置。它提供了快速的插入、删除和查找操作，但在多线程环境下使用时需要进行额外的同步操作。

Hashtable是HashMap的线程安全版本，它在操作上使用了同步方法来保证线程安全。与HashMap一样，Hashtable也允许null键和null值，并且支持不同类型的键值对。然而，由于同步机制的引入，Hashtable的性能通常要比HashMap慢。

ConcurrentHashMap是Java 5中引入的高度并发的哈希表实现。与Hashtable一样，ConcurrentHashMap也是线程安全的，但它采用了一种不同的锁分段机制来提高并发性能。ConcurrentHashMap将整个哈希表分成多个独立的部分，每个部分都有自己的锁，这样多个线程可以同时访问不同的部分。这使得ConcurrentHashMap在高并发环境下具有更好的性能。

总结来说，HashMap适用于单线程环境或者多线程环境下不涉及并发操作的情况；Hashtable适用于多线程环境下需要进行同步操作的情况；而ConcurrentHashMap适用于高并发环境下需要高性能的情况。