arraylist与linkedlist的区别

1. 内存分配方式：ArrayList使用连续的内存空间进行存储，而LinkedList使用分散的内存空间进行存储。

2. 元素的访问方式：ArrayList支持随机访问，可以通过索引值快速访问元素。而LinkedList则需要从头或尾开始遍历链表，直到找到目标元素。

3. 插入或删除元素的效率：在任意位置插入或删除元素时，LinkedList的效率要高于ArrayList。因为LinkedList只需要改变相邻节点的指针，而ArrayList则需要将插入或删除点后面的所有元素向后或向前移动。

4. 内存占用：由于ArrayList需要预留一定的内存空间，因此占用的内存空间可能比实际使用的更多。而LinkedList则不需要预留空间，因此占用的内存空间可能会更少。

5. 线程安全：ArrayList是非线程安全的，而LinkedList可以通过Collections.synchronizedList方法进行线程安全的处理。

6. 应用场景：ArrayList适用于访问较频繁，插入和删除操作较少的情况下。而LinkedList适用于插入和删除操作较频繁，访问操作较少的情况下。

相关问题

arraylist 与 linkedlist区别

ArrayList和LinkedList是Java中两种不同的数据结构，它们的主要区别在于底层的数据结构不同，因此它们在不同的操作上有不同的性能表现。

1.底层数据结构：ArrayList是基于动态数组实现的，而LinkedList是基于链表实现的。

2.随机访问：对于随机访问get和set操作，ArrayList比LinkedList更高效，因为ArrayList可以直接根据索引定位到元素，而LinkedList需要遍历链表找到对应的节点。

3.插入和删除：对于插入和删除操作，LinkedList比ArrayList更高效，因为LinkedList只需要改变相邻节点的指针，而ArrayList需要移动数组中的元素。

4.空间占用：由于ArrayList是基于数组实现的，因此它需要预先分配一定的空间，如果存储的元素数量超过了预分配的空间，就需要重新分配更大的空间并将原来的元素复制到新的空间中。而LinkedList则不需要预先分配空间，它可以根据需要动态地分配空间。

arraylist与linkedlist 区别

ArrayList 和 LinkedList 是 List 接口的两种不同实现，它们最本质的区别在于内部存储元素的数据结构不同。ArrayList 内部使用的是动态数组来存储元素，而 LinkedList 内部使用的是双向链表来存储元素。这也是它们的性能表现不同的原因之一。对于随机访问 get 和 set 操作，ArrayList 的性能优于 LinkedList，因为 ArrayList 可以根据索引值直接访问元素，而 LinkedList 需要从头开始遍历链表直到找到对应的元素。而对于插入和删除操作，LinkedList 的性能优于 ArrayList，因为 LinkedList 只需要改变相邻节点的指针，而 ArrayList 需要移动大量元素来保证连续性。因此，在选择使用 ArrayList 还是 LinkedList 时，需要根据具体的场景和需求来进行选择。如果需要频繁进行插入和删除操作，建议使用 LinkedList；如果需要频繁进行随机访问操作，建议使用 ArrayList。