ScheduledExecutorService与TimerTask性能比较

在Java中，ScheduledExecutorService和TimerTask都可以用于定时任务调度。但是，它们之间的性能有所不同。

ScheduledExecutorService的性能比TimerTask更好。原因是ScheduledExecutorService可以使用多个线程来执行多个任务，而TimerTask只能使用一个线程来执行任务。这意味着，如果您需要执行多个任务，ScheduledExecutorService能够更快地执行这些任务，因为它可以利用多个线程同时执行这些任务。此外，ScheduledExecutorService还提供了更多的灵活性，例如可以取消已经安排的任务，设置任务的优先级等。

另一方面，TimerTask的性能可能会受到影响，因为它只使用单个线程来执行所有任务。如果其中一个任务需要较长时间才能完成，那么它会阻塞TimerTask并且会影响其他任务的执行。此外，TimerTask还有一个问题，即当一个任务抛出异常时，整个TimerTask都会停止执行。

因此，如果您需要执行多个定时任务，并且需要更好的性能和更高的灵活性，那么使用ScheduledExecutorService是更好的选择。