在上述代码的基础上,如何定义个条件语句,避免优化器陷入局部最优解而输出
时间: 2023-08-11 07:37:55 浏览: 35
为了避免优化器陷入局部最优解而输出,可以在迭代过程中设置一些条件语句来控制搜索空间,例如:
1. 设置变量best_value来记录迭代过程中的最优目标函数值,如果当前解向量的目标函数值比best_value还小,则将best_value更新为当前目标函数值,并将当前解向量保存到best_x中。
2. 在生成新的解向量时,可以添加一些随机扰动,例如在每个维度上添加一个小的随机值,以扩大搜索空间。
3. 可以添加一些启发式搜索策略,例如在搜索空间的边缘生成更多的解向量,以增加搜索空间的覆盖率。
4. 可以使用多个不同的优化器进行搜索,并将它们的搜索结果进行合并,以增加搜索空间的覆盖率。
需要注意的是,这些策略并不能完全避免局部最优解的问题,但是可以在一定程度上减少陷入局部最优解的可能性。同时,这些策略也会增加一定的计算成本,需要根据具体问题的复杂度和计算资源的限制进行选择。
相关问题
请在上述提供的几段代码的基础上,继续写代码,求出最优解和最优解向量
好的,接下来我给出完整代码来求解最优解和最优解向量:
```
import numpy as np
import pickle
from cma import CMAEvolutionStrategy as CMA
def quadratic(bd_X, bd_Y, x3, x4):
x1 = 0.25*(((DX*(bd_X-1))**2 + (DY*(bd_Y-1))**2)**0.5+ ((DX*(51-bd_X))**2 + (DY*(bd_Y-1))**2)**0.5 + ((DX*(bd_X-1))**2 + (DY*(51-bd_Y))**2)**0.5 + ((DX*(51-bd_X))**2 + (DY*(51-bd_Y))**2)**0.5)
x2 = (((bd_X-mbjx)**2 + (bd_Y-mbjy)**2 )**0.5)*DX
x5 = train_optimize2[4]
x6 = train_optimize2[5]
x7 = train_optimize2[6]
x8 = train_optimize2[7]
x9 = train_optimize2[8]
x10 = train_optimize2[9]
x11 = train_optimize2[10]
x12 = train_optimize2[11]
x13 = train_optimize2[12]
x14 = train_optimize2[13]
x15 = train_optimize2[14]
x16 = train_optimize2[15]
x17 = train_optimize2[16]
x18 = train_optimize2[17]
x19 = train_optimize2[18]
with open('regressor_model.pkl', 'rb') as f:
model = pickle.load(f)
x_train = np.array([[x1, x2, x3, x4, x5, x6, x7, x8, x9, x10, x11, x12, x13, x14,x15,x16,x17,x18,x19]])
y_predict = model.predict(x_train)
Y = y_predict
return -Y
def main():
# X坐标束条件
Min_pump_zcjj = 26
Max_pump_zcjj = 51
# Y坐标约束条件
Min_pump_bdljd = 26
Max_pump_bdljd = 51
# 靶点位置约束条件
Min_pump_bdwz = 0
Max_pump_bdwz = 1
# 射孔厚度约束条件
Min_pump_skhd = 1
Max_pump_skhd = 5
bounds = np.array([[Min_pump_zcjj, Max_pump_zcjj], [Min_pump_bdljd, Max_pump_bdljd],[Min_pump_bdwz, Max_pump_bdwz],[Min_pump_skhd, Max_pump_skhd]])
target = -(train_optimize2[19])
# 定义你的优化时间限制,输入是一个数值,表示你想要优化的最长时间(秒)
timeout = 30
optimizer = CMA(mean=np.mean(bounds, axis=1), sigma=1, bounds=bounds, seed=0)
while True:
solutions = optimizer.ask()
fitness_list = []
for s in solutions:
fitness_list.append(quadratic(*s))
optimizer.tell(solutions, fitness_list)
best_index = np.argmin(fitness_list)
best_fit = fitness_list[best_index]
best_sol = solutions[best_index]
if -best_fit < target or optimizer.countiter >= timeout:
break
return best_sol, -best_fit
if __name__ == '__main__':
train_optimize2 = [26.0, 26.0, 0.0, 1.0, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, 0.5, -0.735]
DX = 0.5
DY = 0.5
mbjx = 30.5
mbjy = 30.5
best_sol, best_fit = main()
print("最优解向量为:", best_sol)
print("最优解为:", best_fit)
```
在这段代码中,首先我们导入了必要的库,然后定义了目标函数quadratic()和优化函数main(),其中目标函数的参数和实现与之前一致,而main()函数则是将目标函数与优化算法结合起来,求出最优解和最优解向量。在main()函数中,我们首先定义了X坐标、Y坐标、靶点位置和射孔厚度的约束条件,并将它们组成一个二维数组bounds;然后定义了目标函数的值target和优化时间限制timeout;最后创建了一个CMA对象optimizer,并在while循环中进行迭代,直到找到满足目标函数要求或达到时间限制为止。在每次迭代中,我们通过调用ask()方法获取一组新的解,并调用目标函数计算它们的适应度,然后将解和适应度传递给tell()方法,让优化算法进行更新。在每次迭代结束后,我们通过调用np.argmin()方法找到当前最优解的索引,然后保存最优解和最优解向量,并检查是否满足终止条件。最后,我们在if语句中返回最优解向量和最优解的负数值。最后,在代码的最后一行,我们输出最优解向量和最优解的负数值。
在上述代码的基础上,给出代码
下面是一个示例代码,其中添加了一些条件语句来控制搜索空间,以避免优化器陷入局部最优解:
```python
import random
import cma
# 定义目标函数
def quadratic(x1, x2, x3, x4):
return x1 ** 2 + x2 ** 2 + x3 ** 2 + x4 ** 2
# 定义搜索空间的范围
Min_pump_zcjj = 0
Max_pump_zcjj = 100
Min_pump_bdljd = 0
Max_pump_bdljd = 100
Min_pump_bdwz = 0.0
Max_pump_bdwz = 10.0
Min_pump_skhd = 0.0
Max_pump_skhd = 10.0
# 定义优化器
optimizer = cma.CMAEvolutionStrategy([50, 50, 5.0, 5.0], 0.5)
# 定义搜索过程中的条件语句
best_x = None
best_value = float('inf')
max_iterations = 1000
rounds = 0
while rounds < max_iterations:
rounds += 1
solutions = []
for _ in range(optimizer.population_size):
# 生成解向量,并对整数部分进行取整操作
x = optimizer.ask()
x[0] = int(x[0])
x[1] = int(x[1])
# 添加随机扰动,以扩大搜索空间
x[2] += random.uniform(-0.1, 0.1)
x[3] += random.uniform(-0.1, 0.1)
# 检查解向量是否在搜索空间内
if (x[0] < Min_pump_zcjj or x[0] > Max_pump_zcjj or
x[1] < Min_pump_bdljd or x[1] > Max_pump_bdljd or
x[2] < Min_pump_bdwz or x[2] > Max_pump_bdwz or
x[3] < Min_pump_skhd or x[3] > Max_pump_skhd):
continue
# 检查解向量是否与最优解相同
if (x[0] == 51 and x[1] == 51) or (x[0] == 26 and x[1] == 26):
continue
# 计算目标函数的值,并添加到solutions列表中
value = quadratic(x[0], x[1], x[2], x[3])
solutions.append((x, value))
# 更新最优解
if value < best_value:
best_value = value
best_x = x
# 检查解向量个数是否等于种群大小
if len(solutions) != optimizer.population_size:
while len(solutions) < optimizer.population_size:
# 生成新的解向量,并添加到solutions列表中
x = [random.randint(Min_pump_zcjj, Max_pump_zcjj),
random.randint(Min_pump_bdljd, Max_pump_bdljd),
random.uniform(Min_pump_bdwz, Max_pump_bdwz),
random.uniform(Min_pump_skhd, Max_pump_skhd)]
# 检查解向量是否在搜索空间内
if (x[0] < Min_pump_zcjj or x[0] > Max_pump_zcjj or
x[1] < Min_pump_bdljd or x[1] > Max_pump_bdljd or
x[2] < Min_pump_bdwz or x[2] > Max_pump_bdwz or
x[3] < Min_pump_skhd or x[3] > Max_pump_skhd):
continue
# 检查解向量是否与最优解相同
if (x[0] == 51 and x[1] == 51) or (x[0] == 26 and x[1] == 26):
continue
# 计算目标函数的值,并添加到solutions列表中
value = quadratic(x[0], x[1], x[2], x[3])
solutions.append((x, value))
# 将解向量和目标函数值传递给优化器进行更新
optimizer.tell(solutions)
# 输出当前的最优解
print('Round {}: Best value = {}, Best x = {}'.format(rounds, best_value, best_x))
```
在这段代码中,我们使用了一些条件语句来控制搜索空间,例如检查解向量是否在搜索空间内、添加随机扰动、检查解向量是否与最优解相同等。同时,我们还记录了迭代过程中的最优解,并在每轮迭代结束后输出最优解的值和解向量。这些策略可以帮助我们避免陷入局部最优解并获得更好的优化结果。