采用计算机为控制器，连续系统的控制理论依然全部有效吗，回答是或不是

从理论上讲，使用计算机作为控制器，连续控制系统的全部组成部分都是有效的。计算机可以以非常快的速度执行指令，并且可以对多个输入和输出进行监控和控制。此外，计算机可以使用各种算法和技术来优化控制系统的性能，例如PID控制器和模型预测控制。

然而，在实际应用中，计算机作为控制器还面临着一些挑战。例如，由于计算机是数字设备，它只能处理离散的输入和输出信号。这可能导致一些系统性能上的问题。此外，由于计算机硬件和软件的复杂性，系统可能会出现故障，并且修复和维护可能会比较困难。

因此，使用计算机作为控制器是否有效取决于具体应用和实现。在某些情况下，计算机可以提高控制系统的性能和稳定性，但在其他情况下，它可能不是最佳选择。

相关问题

采用计算机为控制器，能满足多个控制系统协调工作需求吗

是的，使用计算机作为控制器，可以满足许多控制系统的需求。计算机具有高速处理能力、可编程性、存储能力和通信能力，可以用于设计和实现各种复杂的控制算法，并与各种传感器、执行器和其他设备进行通信和交互。

例如，许多工业自动化系统使用计算机作为控制器，以实现自动化和智能化控制。在这些系统中，计算机可以实时采集和处理传感器数据，执行各种控制算法，并将控制信号发送给执行器，实现对生产过程的实时控制。此外，计算机还可以用于数据采集、报警处理、诊断和维护等功能，提高了控制系统的可靠性和稳定性。

因此，计算机作为控制器的应用越来越广泛，已经成为现代控制系统中不可或缺的一部分。

与CPS下的计算机控制系统相比常规连续模拟控制系统的特点

CPS（Cyber-Physical Systems，即“网络物理系统”）下的计算机控制系统与常规连续模拟控制系统相比，具有以下特点：

1. 实时性更强：CPS下的计算机控制系统采用数字化的方式进行控制和反馈，可以实时获取传感器数据、计算和输出控制命令，相比传统的连续模拟控制系统，响应速度更快、控制精度更高。

2. 稳定性更好：CPS下的计算机控制系统采用了先进的控制算法和自适应控制技术，可以更好地保持系统的稳定性和可靠性，避免了传统控制系统中可能出现的振荡、失控等问题。

3. 灵活性更高：CPS下的计算机控制系统可以通过软件编程实现不同的控制策略，具有更高的灵活性和可扩展性，能够适应不同的应用场景和需求。

4. 安全性更强：CPS下的计算机控制系统采用了多层次、多重保护措施，可以有效防范系统遭受网络攻击、病毒感染等安全威胁，保证系统的安全稳定运行。