list=[1,2,3,["a","b","c"]] list2=list1.copy() list1[-1][0]=99 list2的值是多少

在执行 `list2=list1.copy()` 时，列表 `list1` 被复制了一份并赋值给了 `list2`，但是由于列表中的一个子列表是一个可变对象，所以 `list1` 和 `list2` 中的该子列表实际上引用的是同一个对象。

因此，当执行 `list1[-1][0]=99` 时，实际上是修改了 `list1` 中的子列表，也就是修改了 `list2` 中的同一个子列表。因此，`list2` 中的值也会被修改。

因此，`list2` 的值为 `[1, 2, 3, [99, 'b', 'c']]`。

相关问题

numm_copy1=list.copy和numm_copy1=list.copy()的区别

`numm_copy1=list.copy` 和 `numm_copy1=list.copy()` 的区别在于是否调用了方法。

- `numm_copy1=list.copy` 是将 `list.copy` 这个方法赋值给了变量 `numm_copy1`。这意味着 `numm_copy1` 和 `list.copy` 引用的是同一个方法。如果之后通过 `numm_copy1` 进行调用，实际上是在调用 `list.copy` 方法。
- `numm_copy1=list.copy()` 是将 `list.copy()` 方法的返回值赋值给了变量 `numm_copy1`。这意味着 `numm_copy1` 引用的是 `list.copy()` 方法的返回值，而不是方法本身。如果之后通过 `numm_copy1` 进行调用，实际上是在调用 `list.copy()` 方法的返回值。

简而言之，`numm_copy1=list.copy` 是将方法本身赋值给变量，而 `numm_copy1=list.copy()` 是调用方法并将返回值赋值给变量。使用方法本身赋值给变量可以在需要时动态调用方法，而调用方法并将返回值赋值给变量则获取了方法的返回值。

所以list2＝list1.sort()为啥不对

### 回答1：
A：因为list1.sort()是在原地对list1进行排序，它不会返回一个新的列表，而是直接修改list1的顺序。因此，list2 = list1.sort()实际上把list2赋值为None，而不是排序后的列表。要创建一个新的已排序列表，应该使用sorted()函数，例如：list2 = sorted(list1)。

### 回答2：
list2 = list1.sort()不对的原因是因为sort()方法没有返回值，它对原列表进行排序操作，并且改变了原列表的顺序。所以将sort()方法的结果赋值给list2，并没有将排序后的结果赋给list2，而是赋给了None。因此，正确的方式应该是先对list1进行排序操作，然后再将排序后的结果赋值给list2。可以按如下方式来实现：

list1.sort()
list2 = list1.copy()

或者可以使用sorted()函数来实现：

list2 = sorted(list1)

这样就可以正确地将排序后的结果赋值给list2了。

### 回答3：
list1.sort()是一个在原列表上进行修改操作的方法，并且返回值为None。因此，list2=list1.sort()不正确。

当我们调用list1.sort()时，会对list1进行排序操作，但是它不会创建一个新的列表。它直接对原始列表进行排序，因此它没有返回任何值或新的列表。

因此，将list1.sort()赋值给list2时，list2实际上是获取了None值，而不是经过排序的列表。正确的做法是先使用list1.sort()对list1进行排序操作，然后再将排序后的list1赋值给list2，即list2=list1。

正确示例：
list1 = [3, 1, 2]
list1.sort()
list2 = list1
print(list2) # 输出：[1, 2, 3]

在上述示例中，我们首先通过list1.sort()对list1进行排序，然后将排序后的list1赋值给list2。这样，list2就是排序后的列表[1, 2, 3]。