select empno, stddev(comm) over (order by empno rows unbounded preceding) as stdev from emp where deptno = 30 order by 1;

这是一个 SQL 查询语句，它的作用是查询部门编号为 30 的员工的 comm 字段标准差，并按照 empno 字段升序排序。其中，`stddev(comm) over (order by empno rows unbounded preceding)` 表示对 comm 字段在当前行之前的所有行进行标准差计算。

具体解释如下：

- `SELECT empno`：查询 empno 字段。
- `stddev(comm) over (order by empno rows unbounded preceding) as stdev`：对 comm 字段在当前行之前的所有行进行标准差计算，并将结果命名为 stdev。
- `FROM emp`：从 emp 表中查询数据。
- `WHERE deptno = 30`：查询部门编号为 30 的员工。
- `ORDER BY 1`：按照 empno 字段升序排序。

相关问题

select * from emp where deptno=10 order by sal union all select * from emp where deptno=20 order by sal desc; 请详细的解释这条SQL语句为什么报错？

这条SQL语句会报错，因为在使用 `UNION ALL` 连接两个 `SELECT` 语句时，两个 `SELECT` 语句的列数、列名、列类型需要保持一致，但是这里两个 `SELECT` 语句中的 `ORDER BY` 子句会破坏这个规则。

具体来说，第一个 `SELECT` 语句中使用了 `ORDER BY sal` 子句，这意味着结果集会按照 `sal` 列的值进行排序。而在第二个 `SELECT` 语句中，同样使用了 `ORDER BY sal desc` 子句，但是这里的排序方式是降序排列。

因此，由于两个 `SELECT` 语句的排序方式不同，导致它们返回的结果集的列顺序也不同，无法通过 `UNION ALL` 连接，从而会报错。

要解决这个问题，可以在每个 `SELECT` 语句中使用相同的列名和列类型，并且不使用 `ORDER BY` 子句，然后在外部的 `SELECT` 语句中再次对结果集进行排序。例如：

SELECT * FROM (
    SELECT empno, ename, sal, deptno FROM emp WHERE deptno=10
    UNION ALL
    SELECT empno, ename, sal, deptno FROM emp WHERE deptno=20
) ORDER BY deptno, sal DESC;

这个语句中，内部的两个 `SELECT` 语句使用了相同的列名和列类型，然后在外部的 `SELECT` 语句中对结果集进行了排序。

select * from ( select deptno, empno + 1 as measure e1, e1 + deptno as measure e2 from emp where deptno = 10);

这是一个 SQL 查询语句，查询了员工表 emp 中部门编号为 10 的记录，选择了部门编号（deptno）、员工编号加 1（empno + 1）作为度量值 e1、以及度量值 e1 加部门编号（e1 + deptno）作为度量值 e2，并将结果作为子查询，最后使用 SELECT * 语句将所有列都显示出来。