下列说法正确的是A. 基类中说明了虚函数后，派生类中与其对应的函数可不必说明为虚函数 B. 虚函数是一个非成员函数 C. 虚函数是一个static 类型的成员函数 D. 派生类的虚函数与基类的虚函数具有不同的参数个数和类型

A. 基类中说明了虚函数后，派生类中与其对应的函数可不必说明为虚函数，这个说法是正确的。在 C++ 中，如果派生类中的函数与基类中的虚函数具有相同的函数原型，那么它就自动成为虚函数，不需要再使用 virtual 关键字来说明。例如：

class Base {
public:
    virtual void func1();
    virtual void func2();
};

class Derived : public Base {
public:
    void func1(); // 自动成为虚函数
    virtual void func3();
};

在这个例子中，Derived 类中的 func1() 函数与 Base 类中的 func1() 函数的函数原型完全一致，因此它自动成为虚函数。而 func3() 函数则需要使用 virtual 关键字来说明，因为它与 Base 类中的任何函数都没有完全一致的函数原型。因此，选项 A 正确。

B. 虚函数不是一个非成员函数，它是一个成员函数，用于实现多态。

C. 虚函数不是一个 static 类型的成员函数，它是一个动态绑定的成员函数。static 成员函数是一个静态绑定的成员函数，它的调用在编译时就确定了。

D. 派生类的虚函数与基类的虚函数具有相同的函数原型，包括参数个数和类型。否则，派生类的函数就不会覆盖基类的函数，也不会具有多态性。

相关问题

基类中说明了虚函数后，派生类中将其对应的函数可不必说明为虚函数 吗

派生类中对于基类中的虚函数，如果想要保持虚函数的特性，需要在派生类中显式地声明该函数为虚函数，并且在定义中使用 `override` 关键字。这样才能保证该函数在派生类中仍然是虚函数。

举个例子：

class Base {
public:
    virtual void func() {}
};

class Derived : public Base {
public:
    void func() override {}  // 显式声明并重写虚函数
};

如果派生类中没有显式地将虚函数声明为虚函数，那么该函数在派生类中就不再具有虚函数的特性，这可能会导致多态的失效。

关于虚函数的描述中,正确的是( ) A 虚函数是一个非成员函数 B 派生类的虚函数与基类的虚函数具有的不同的参数个数与类型 C 虚函数是static类型的成员函数 D 在基类中说明了虚函数后,导出类中与基类中对应的函数可不再说明为虚函数

正确答案是 B 虚函数是派生类重写（override）的基类函数，它们具有相同的函数名和参数列表，但是在派生类中可以重新定义其实现。虚函数必须是成员函数，因为它需要访问类的虚表（vtable）来确定函数地址。虚函数可以被声明为 static，但是它不能是虚函数。当在基类中声明一个虚函数时，在派生类中对应的函数会自动成为虚函数，不需要再次声明。