spring的autowire和resourse注解的区别?

Spring中的@Autowired和@Resource注解都可以用来注入依赖对象，但它们有不同的行为和用法。

@Autowired注解基于类型进行依赖注入，并通过自动连接找到匹配的Bean。它也可以使用@Qualifier注解来注入特定名称的Bean。自动装配也可以通过required属性设置是否强制注入依赖对象。如果没有匹配的Bean，则@Autowired注解会引发异常。

@Resource注解基于名称进行依赖注入，并支持装配Java EE组件，如DataSource和EntityManager。它通过指定name属性注入具有与该名称对应的Bean。@Resource注解还支持类型匹配和按类型注入。它还可以使用mappedName属性来指定Bean的JNDI名称。

总之，虽然@Autowired和@Resource注解都可以用来注入依赖，但它们的行为和用法略有不同。如果您想使用基于类型的自动连接而不依赖于Java EE，那么@Autowired注解是更好的选择。如果您想要更多的控制权和灵活性，并且想要注入Java EE组件，则@Resource注解可能更适合您的要求。

相关问题

Autowire 和 @Resource 的区别

Autowire 和 @Resource 都是用于依赖注入的注解，但它们有以下区别：

1. Autowire 是 Spring 框架提供的注解，而 @Resource 是 JSR-250 提供的注解，也被 Spring 支持。

2. Autowire 默认按照类型进行注入，如果类型不唯一，则按照名称匹配注入。而 @Resource 默认按照名称进行注入，如果名称不存在，则按照类型进行注入。

3. Autowire 只能注入 Spring 容器中的 bean，而 @Resource 可以注入任意的 bean，包括 Java 标准库中的对象。

4. Autowire 可以使用 @Qualifier 注解指定注入 bean 的名称，而 @Resource 可以使用 name 属性指定注入 bean 的名称。

5. Autowire 支持 byType、byName 和 constructor 这三种自动注入方式，而 @Resource 只支持 byName 方式的自动注入。

总之，Autowire 和 @Resource 在实现上有所不同，但在使用时都能实现依赖注入的功能。选择哪种方式需要根据具体情况进行选择。

@autowire和@resource

@Autowire和@Resource都是Spring框架中用于依赖注入的注解。其中，@Autowire是Spring自带的注解，而@Resource则是JSR-250规范中定义的注解。

@Autowire注解可以自动实现对其他bean之间的依赖注入，它可以在被注入的bean参数上或setter方法上使用，但无法通过名称注入进行选择。它会按照类型进行注入，并会尝试按照名称进行匹配。如果有多个符合要求的bean，则会抛出异常。

@Resource注解可以通过名称选择要注入的bean，也可以通过类型注入。它默认按照名称进行注入，如果没有通过名称找到，则会按照类型进行注入。和@Autowire不同的是，如果有多个符合要求的bean，则会优先选择名称匹配的。

由于@Resource是JSR-250规范中定义的注解，在使用时需要添加javax.annotation.Resource类路径，而@Autowire则不需要。两者在功能上有所区别，但都是依赖注入的重要注解。